Миссионерство и терроризм

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4311
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Беда пришла, откуда ждали

Сообщение FontCity » 17 ноя 2017, 11:33

Власти взялись за баптистов. В России начинается конфискация Домов молитвы

В советское время в наибольшей степени страдали те, кто был не согласен жить по атеистическим правилам и отказывался от регистрации в органах власти. После перестройки и вплоть до принятия Закона Яровой в 2016 году нерегистрированные баптисты (Совет Церквей евангельских христиан-баптистов, движение возникло в 1960-е годы) жили и проповедовали спокойно, хотя и сохраняли подозрения в отношении властей. СЦ ЕХБ и сейчас принципиально не регистрирует церкви. История частично вернула баптистов в советское время и показала, что их подозрения были не беспочвенны. Мученикам советского времени снова запрещают молиться.

Самый вопиющий случай нарушения и здравого смысла и Конституции РФ - дело о конфискации земельного участка и Дома молитвы в Туле, в котором баптисты собираются уже 26 лет. Заместитель главного инспектора Тульской области по использованию и охране земель Виктория Ишутина вынесла постановление №118-УР-Т/17 от 31.08.2017 о назначении им административного наказания в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей каждому владельцу (их двое – это пенсионерки Ольга Астахова и Любовь Богданова) за использование земельного участка якобы не по назначению. Дом состоит из жилых комнат, а также помещений, где проводятся богослужения баптистской общины.

Изображение

Протокол об административном нарушении был составлен в августе 2017 года госинспектором Тульской области по использованию и охране земель Анастасией Петрук. В качестве доказательства нецелевого использования дома указано: наличие вывески с обозначением «Тульская церковь СЦ ЕХБ», на дверях здания имеется расписание работы библиотеки, фонотеки, а также указаны часы богослужения. В Предписании об устранении выявленного нарушения от 3 августа 2017 года прямо заявлено, что после 8 февраля 2018 года земельный участок и Дом молитвы будут изъяты.

Замглавного инспектора по охране земель В. И. Ишутина, по сообщению самой общины, сказала в беседе с верующими 31 августа 2017 года: «Судебной практики в вашем вопросе почти нет. Это будет случай. Если суд определит в вашем деле наличие административного правонарушения, такая практика будет использована по всей Тульской области».

Как сообщает Отдел заступничества Международного совета церквей ЕХБ (МСЦ ЕХБ), Ишутина обосновала своё постановление о штрафе так: «Религиозные организации вправе осуществлять богослужения и другие религиозные обряды в жилых помещениях, но не вправе использовать жилые дома и земельные участки, на которых они расположены, как культовые здания, без изменения его целевого использования в установленном законом порядке». При этом, Закон Яровой запрещает переводить жилое помещение в культовое и заниматься миссионерской деятельностью в жилом помещении (Жилищный Кодекс РФ, п.3.2. ст.22).

Верующие пытаются доказать, что надпись на здании «Дом молитвы» свидетельствует о разрешённом виде использования жилого помещения и не придаёт жилому дому какого-либо иного или дополнительного статуса. Поскольку п.2, ст.16 Закона О свободе совести разрешает беспрепятственно проводить богослужения и религиозные обряды гражданами и религиозными группами в принадлежащих им на праве собственности жилых помещениях.
Судя по тому, как власти поступают с баптистской общиной, складывается впечатление, что дело совсем не в соблюдении закона, а в наличии политического решения о ликвидации религиозной общины. В октябре Тульские энергосети временно отключили дом от электрического и газового оборудования, в том числе и отопления. Чиновники неофициально заявили верующим, которые пытались узнать, что происходит: «Собирайте документы и переводите жилой дом на юридическое лицо!». Верующие пытаются оспорить постановление о штрафе и протокол о нарушениях.

Баптисты из Совета Церквей ЕХБ все чаще подвергаются штрафам за незаконную миссионерскую деятельность. Для полиции легче всего штрафовать баптистов, послав к ним на богослужение в частный дом якобы интересующегося верой человека. Затем пастора обвиняют в том, что у него нет зарегистрированной общины, а религиозная группа действует без уведомления, а значит и документов на право проповеди у него не может быть. 4 августа 2017 года мировой судья Почепского района Брянской области Саманцов К. А. оштрафовал по такого рода делу пастора Дмитрия Бердникова на 15 тыс. рублей (основание – тайно сделанная видеозапись). 26 июля 2017 года судья Центрального районного суда г. Симферополя Гордиенко О. А. оштрафовал пастора Павла Шпака на 10 тыс. рублей. (основание – показания двух учащихся школы полиции). 26 июля 2017 года мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа Полянская И. В. Оштрафовала двух женщин из общины СЦ ЕХБ на 5 тыс. рублей каждую за то, что они дали прохожему на улице Евангелие и газету «Веришь ли ты?». И это только часть судебных дел против СЦ ЕХБ по Закону Яровой.

Политика по дискриминации христианской церкви, которая выжила в эпоху СССР, вызвала естественную эмоциональную реакцию верующих. Тем более, что по своему мировоззрению общины Совета церквей ЕХБ не могут регистрироваться, и группы не будут уведомлять о своем существовании органы власти. Это значит, что баптисты пойдут на принцип – толпы верующих будут молиться и петь гимны, пока их Дом молитвы будут занимать судебные приставы.

Отдел заступничества МСЦ ЕХБ приводит обращение баптистов Тульской области, в котором есть такие слова:
«В прошлом беззакония властей стоили жизни и свободы тысячам верующих граждан. Жестокое прошлое призывает нас к бдительности в настоящем…. На нашем участке не выращивается ядовитое зелье, в доме не продаются наркотики, не происходит ничего того, что на законных основаниях пресекается. Это заставляет задуматься: какой же закон и какой юрист осмелится отнести совместные молитвы Богу к такому разряду неразрешённого вида использования земли, что её могут отнять даже без суда? В годы разгула атеизма такое оскорбительное отношение к Богу, к храмам и молитвенным богослужениям было страшной нормой.

… Мы ещё не успели забыть погромы помещений, где молились наши родители, защищая собой от ударов милицейской дубинки нас, своих малых детей, присутствующих на богослужении….
Если эта практика вступит в силу, то 70 тысяч христиан (столько членов церкви насчитывает братство МСЦ ЕХБ, а есть ещё не принявшая крещение молодёжь, подростки, дети) — все они — окажутся выброшенными на улицу и снова будут вынуждены проводить богослужения и в дождь, и в снег под открытым небом в загородных посадках, на лесных полянах, как это было в недалёком прошлом».

Гонения на поистине героическое христианское движение, среди которого было много мучеников, пострадавших за веру, за право говорить о Боге и проводить богослужения, противоречат и закону, и человеческой морали, не говоря уже о евангельских принципах, общих для всех христиан. Это говорит о том, что по крайней мере часть российского общества готово по-советски унижать верующих, искать врагов, отыгрываться на слабых ради статистики и повышения по службе. Именно такого рода глупое беззаконие разрушает правовое цивилизованное общество.

© Роман Лункин. 10 Ноября 2017

Изображение
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4311
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Уничтожить ради безопасности

Сообщение FontCity » 19 фев 2018, 13:13

Техника безопасности против верующих.
Церковь «Дом Евангелия» в Набережных Челнах выгнали из Дома молитвы и ликвидировали


Одна из самых больших протестантских церквей Татарстана «Дом Евангелия» в Набережных Челнах столкнулась с целенаправленной кампанией против христиан. Действия прокуратуры и судов сложно расценить иначе, чем травлю церкви пятидесятников, которая уже два десятилетия успешно действует в республике. Руководителем Церкви христиан веры евангельской «Дом Евангелия» является пастор Василий Евчик, также региональный епископ Российской Церкви ХВЕ. Нападки на церковь начались в ходе строительства Дома молитвы, пока верующие собираются во временном здании. Для того чтобы не дать верующим построить свой христианский комплекс суд по иску прокуратуры даже ликвидировал Союз Церквей христиан веры евангельской республики Татарстан, который и возглавляет епископ Василий Евчик. Сами члены общины и юристы церкви не могли поверить в то, что такое преследование христиан возможно в России.

Как подчеркивает адвокат Инна Загребина, "Несмотря на довольно благосклонную политику федеральных органов власти в отношении протестантов, чиновники в регионах, видимо, «почувствовавшие вкус крови», остановиться уже просто не могут. Так, например, тульские власти, по словам верующих, угрожают общине баптистов отобрать дом молитвы и прилегающий земельный участок (это, несмотря на то, что в законе конфискация не предусмотрена), прокуратура Набережных Челнов и вовсе превзошла саму себя. Все началось, как и полагается в последнее время, с «обращения» некоего гражданина Салахова в прокуратуру с просьбой проверить протестантскую церковь".

Хроника разнообразных претензий по отношению к Церкви такова.

• 13 сентября 2017 года Главный государственный инспектор г. Набережные Челны по использованию земель Фасхутдинов Р.Р. оштрафовал «Дом Евангелия» на 100 000 рублей за то, что церковь перенесла забор вокруг здания для проезда строительной техники (забор был почти сразу возвращен на место).

• 26 октября 2017 года прокуратура города Набережные Челны подала в Набережночелнинский городской суд исковое заявление № 03-04 о запрете эксплуатации временного здания Церкви «до устранения нарушений требований законодательства о противодействии терроризму». По сведениям представителей Церкви, паспорт безопасности (необходим для собраний более 50 чел.), на который неоднократно ссылается в иске прокуратура города Набережные Челны, неоднократно отправлялся в УФСБ и возвращался оттуда без подписи и без пояснения причин отказа. 1 декабря 2017 года Набережночелнинский городской суд принял решение удовлетворить требование прокуратуры.

• 10 октября 2017 года Набережночелнинский городской суд принял решение по иску прокуратуры г. Набережные Челны и ликвидировал Централизованную религиозную организацию Союз Церквей христиан веры евангельской республики Татарстан без уведомления ее представителей. Причиной ликвидации стала беспрецедентная проверка: представители прокуратуры пришли на юридический адрес, увидели, что дверь заперта, и решили ликвидировать Союз церквей, хотя все контакты церкви у них имелись. Более того, проверяющие знали, где церковь проводит богослужения. По закону юридический адрес может не совпадать с местом проведения богослужений. По юридическому адресу Церкви были вывешены контактные телефоны для связи.

• В 2016-2017 году деятельность Централизованной религиозной организации Союза Церквей христиан веры евангельской республики Татарстан велась, о чем свидетельствуют уведомление о продолжении деятельности, направленное в Министерство юстиции, отчеты в ФНС и ПФР, налоговые декларации. Таким образом, оснований для ликвидации Централизованной религиозной организации Союза Церквей христиан веры евангельской республики Татарстан не имелось.

Местное издание «Chelny-biz» отмечает, что такая же схема, со штрафами и запретом пользоваться зданием ввиду внезапно обнаруженных нарушений, уже использовалась в Набережных Челнах применительно к саентологам и Свидетелям Иеговы.

О своей ликвидации представители Союза церквей ХВЕ узнали, когда пришли в Пенсионный фонд подавать отчетность. Весь абсурд ситуации заключается в том, что правоохранительные органы решили запретить верующим собираться на воскресные богослужения, а заодно и расформировать их Союз, «ради безопасности». Совершенно очевидно, что представители органов власти по каким-то причинам решили, что протестантской миссии не место в Набережных Челнах, а возможно, и в Татарстане. При этом, арсенал средств борьбы с христианами в российском законодательстве чрезвычайно ограничен. Христианскую литературу сложно признать экстремистской, так как в ней обильно цитируется Библия. Запреты христианских книг могут затронуть и православие, поэтому этот путь опасен. Для христиан осталась административная дискриминация, плавно переходящая в травлю и попытки выжить протестантов из целого ряда регионов, насколько это окажется возможным.

Изображение
Изображение
Изображение Изображение
Изображение Изображение

Стоит отметить, что Россия в настоящее время активно выступает за права христиан во всем мире. 1 декабря 2017 года президент Владимир Путин сказал такие слова: «Мы готовы поддержать все конфессии и все христианские направления. Все без исключения. У нас сегодня такая возможность есть, и мы готовы к этой совместной работе». Однако эти слова касались не российских христиан, хотя это своевременно звучало бы и в нашей стране, а только христиан Ближнего Востока.

© Роман Лункин. Славянский правовой центр, 5 Декабря 2017
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Holy Scripture
Администратор
Сообщения: 978
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:51

Оскорбление чувств неверующих

Сообщение Holy Scripture » 02 фев 2019, 19:29

СУД ПРИВЛЕК К ДЕЛУ РЕЛИГИОЗНУЮ ГРУППУ И ЗАПРЕТИЛ МОЛИТЬСЯ В КОММУНАЛКЕ

Перепост приветствуется.

Возможно это новый поворот в правоприменительной практике, так как форма религиозного объединения "религиозная группа" кажется кому то чересчур либеральной.

29 января 2019 г Останкинский районный суд г. Москвы вынес беспрецедентное решение, которое может открыть новую страницу в правоприменении в области конфессиональных отношений спустя почти три года после принятия гениального «Закона Яровой».

В производстве Останкинского районного суда г. Москвы на рассмотрении находилось гражданское дело №2-4073/8 по иску ХХХХХ к ХХХ, ХХХ о запрете осуществления деятельности религиозной группы в жилом помещении.

Исковые требования соседом верующей семьи по коммунальной квартире были сформулированы следующим образом: Запретить ХХХХ и ХХХ осуществление деятельности религиозной группы ХХХХ в жилом помещении, расположенном по адресу (собственника жилья).

В качестве основания нарушенных прав истец заявлял: «Мне не комфортно когда они там у себя молятся…»
Согласно статьи 28 Конституции РФ: Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»: В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения.

Комната, в которой собирались друзья моего клиента, принадлежит ему на праве собственности. Статус указанного помещения - жилое помещение. Согласно информационному письму Министерства Юстиции в уведомительном порядке, как требует того Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», была зарегистрирована религиозная группа.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях": государство не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно пункту 1, пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях":
1. Религиозным объединением в Российской Федерации признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели признаками:
вероисповедание;
совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний;
обучение религии и религиозное воспитание своих последователей.
2. Религиозные объединения могут создаваться в форме религиозных групп и религиозных организаций.

Согласно пункту 1, пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях":
1. Религиозной группой в настоящем Федеральном законе признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. В религиозную группу входят граждане Российской Федерации, а также могут входить иные лица, постоянно и на законных основаниях проживающие на территории Российской Федерации. Помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками. (в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 261-ФЗ)
2. Руководитель (представитель) религиозной группы или руководящий орган (центр) централизованной религиозной организации в случае, если религиозная группа входит в ее структуру, в письменной форме уведомляет о начале деятельности религиозной группы орган, уполномоченный принимать решение о государственной регистрации религиозной организации, по месту осуществления деятельности религиозной группы.

В уведомлении о начале деятельности религиозной группы указываются сведения об основах вероисповедания, о местах совершения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, руководителе (представителе), гражданах, входящих в религиозную группу, с указанием их фамилий, имен, отчеств, адресов места жительства. Уведомление о начале деятельности религиозной группы составляется по форме, утвержденной органом, уполномоченным принимать решение о государственной регистрации религиозной организации.

Министерство Юстиции РФ принимает к сведению уведомление граждан о начале деятельности религиозного объединения в форме религиозной группы. Каких либо специальных требований законодателя об указании статуса жилого помещения (коммунальная, не коммунальная квартира) при подаче заявления о создании и начале деятельности религиозной группы в Минюст РФ не имеется. Формальные требования Минюста РФ при подаче заявления о создании и начале деятельности религиозной группы также были соблюдены. Претензий не имеется.

Согласно пункту 4 статьи 6 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях": Запрещаются создание и деятельность религиозных объединений, цели и действия которых противоречат закону.

Министерство Юстиции РФ, Прокуратура могут инициировать через суд ликвидацию религиозного объединения, если в его действиях будут выявлены признаки экстремистской деятельности. Подобных заявлений от Министерства Юстиции РФ в суд не поступало. Религиозное объединение экстремистским не признано. Деятельность осуществляет в рамках действующего законодательства. Минюстом РФ и фактов неоднократных или грубых нарушений норм Конституции РФ, Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" и иных федеральных законов также не выявлено.

Соответствующее решение судебных органов о ликвидации религиозного объединения отсутствует..
Таким образом, в указанном помещении на законных основаниях осуществляется деятельность религиозного объединения. Правовой статус участников религиозных мероприятий: члены группы, последователи, принимающие участие в религиозных церемониях, богослужениях и обрядах, а также лица, в отношении которых осуществляется миссионерская деятельность.

Согласно пункту 3 статьи 17 ЖК РФ. Назначение жилого помещения и пределы его использования. Пользование жилым помещением (действующая редакция): Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств, а также осуществление в жилых помещениях миссионерской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".

Согласно статей 16, 24.1 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»: в жилых помещениях религиозными объединениями проводятся богослужения, а также осуществляется миссионерская деятельность в форме богослужений - беспрепятственно.

Истец не указал какие именно и каким образом нарушаются при данных обстоятельствах его права и законные интересы (требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические и иные требования законодательства, а также правила пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти), если богослужения, церемонии и обряды совершаются в комнате ответчика, в то время как истец является собственником иных комнат коммунальной квартиры.

Истец также не указал какие именно и каким образом нарушаются при данных обстоятельствах права и законные интересы его несовершеннолетней дочери, которая в исковом заявлении указана в качестве соистицы, но из материалов дела явно, что она в квартире никогда не проживала, а живет с матерью, так как истец состоит с ее матерью в разводе.

Истец утверждал, что богослужения осуществляются в помещениях, являющихся общем долевым имуществом. Богослужения осуществляются исключительно в комнате ответчика. Получение каких либо специальных разрешений для пользования санитарных-гигиенических помещений общего пользования, коридором для прохода в свою комнату, а также пользования кухней для отправления естественных надобностей собственника комнаты и ее гостей действующим законодательством не предусмотрено.
Таким образом, требования истца в данной редакции не подлежат удовлетворению, так как суд не может вопреки действующему законодательству запретить гражданам на законном основании реализацию их конституционной свободы вероисповедания в форме религиозной группы в жилом помещении, принадлежащем члену группы на правах собственности.

И что же в итоге?

Судья удаляется в совещательную комнату, выходит через 40 минут и объявляет, что двум физикам запрещает реализацию конституционной свободы вероисповедания в их собственной комнате. Нарушенное право, которое суд при этом «восстанавливает» - сосед чувствует дискомфорт от того, что в соседней комнате кто то молится….

Впереди апелляция. Но если последующие инстанции «засилят» решение, это означает, что правоприменительная практика вышла на новый виток борьбы с инаковерующими.

Интересно, что процессуальной стороной выступило скандально известное в Москве семейство Царевых, которых подозревает в целом ряде рейдерских захватов квартир стариков и малоимущих. https://vk.com/id420297920?z=album420297920_242714041

Вам,

кандидат юридических наук, доцент кафедры Теории государства и права Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации,
адвокат Московской коллегии адвокатов «Защита» http://xn--80aaa0agin7c5c.xn--p1ai/advokats/
Константин Михайлович Андреев:
http://www.konstantinandreev.ru/
tel.+7(909)935-82-78 Andreev.advokat@gmail.com


© Константин Андреев, 30 января в 01:00

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4311
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Re: РПЦ призывает граждан громить секты

Сообщение FontCity » 02 фев 2019, 19:43

Верховный суд РТ утвердил штраф пастору баптисту за обряд крещения в Каме, признанный публичной акцией

Ранее городской суд Набережных Челнов оштрафовал его на 20 тысяч рублей.

Верховный суд Татарстана сегодня, 9 января, утвердил штраф пастору Церкви евангельских христиан-баптистов "Возрождение" Леониду Поворову за несогласованную с властями церемонию крещения на берегу Камы. Об этом "Idel.Реалии" рассказали в пресс-службе суда.

Напомним, в конце ноября городской суд Набережных Челнов признал Поворова виновным по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) и оштрафовал его на 20 тысяч рублей.

Полиция установила, что Леонид Поворов 29 июля и 25 сентября 2018 года в общественном месте - на берегу Камы в районе парка Прибрежный - организовал публичное мероприятие без согласования с исполкомом города. В обряде приняли участие около 100 человек. В суде первой инстанции Поворов свою вину не признал. Его адвокат подчеркивал, что в мероприятии не было публичности, а во время обряда не выдвигались требования по каким-либо политическим или экономическим вопросам.

Леонид Поворов, не согласившись с решением суда, обратился в Верховный суд Татарстана (ВС РТ) с апелляционной жалобой, в которой просил отменить наложенный на него штраф. ВС РТ в удовлетворении апелляционной жалобы отказал.

После решение Набережночелнинского городского суда Российский Союз евангельских Христиан-баптистов выступил с открытым заявлением против руководства города.

Члены организации считают, что в Челнах была проведена операция устрашения.

- Руководство Российского Союза евангельских христиан-баптистов оценивает этот случай как посягательство на конституционные права и свободы верующих в нашей стране, что неизбежно влечет дискриминацию по религиозному признаку, - говорилось в заявлении.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.

© Вадим Мещеряков, Январь 09, 2019. Idel.Реалии. MeshcheriakovV-FL@rferl.org
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4311
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Внезаконная медитация

Сообщение FontCity » 14 фев 2019, 16:32

Сочинских буддистов оштрафовали за медитации без разрешения

ФСБ и прокуратура посчитали встречи верующих нелегальным миссионерством

Изображение

Житель Сочи оштрафован по решению суда за проведение коллективных медитаций для буддистов - последователей традиции Карма Кагью. Управление ФСБ и прокуратура посчитали встречи сочинских буддистов незаконной миссионерской деятельностью, заявив, что религиозное объединение не было зарегистрировано в Минюсте. Организатор медитаций признал вину, пояснив, что не знал о необходимости получения разрешения на проведение медитаций.

Прокуратура Краснодарского края сообщила о привлечении к ответственности 32-летнего жителя Сочи, который проводил миссионерскую деятельность от имени централизованной религиозной организации «Российская ассоциация буддистов Алмазного пути традиции Карма Кагью» без разрешительных документов. Как пояснили “Ъ” в надзорном ведомстве, прокуратуре и сотрудникам ФСБ стало известно, что местный житель в течение нескольких лет проводил в лодочном ангаре коллективные медитации, на которые собирались около десятка его единомышленников.

«Организатор собраний не занимался активным привлечением новых последователей и не пропагандировал свои практики в СМИ, для медитаций собирался определенный небольшой круг людей, - пояснил “Ъ” сотрудник прокуратуры. - Тем не менее его деятельность по факту является миссионерской, что предполагает регистрацию религиозного объединения в Минюсте».

Хостинский суд Сочи признал мужчину виновным в нарушении законодательства о свободе совести, вероисповедания и религиозных объединений (ч. 4 ст. 5.26 КоАП) и оштрафовал на 5 тыс. руб. По данным прокуратуры, незаконная миссионерская деятельность прекращена.

Организатор медитаций признал свою вину и пояснил, что ему было неизвестно о необходимости регистрировать объединение. По данным прокуратуры, документы на регистрацию объединения последователей традиции Карма Кагью недавно поданы в краевое управление Минюста.

Карма Кагью - одна из четырех основных традиций тибетского буддизма, особое внимание в этой традиции уделяется медитации и непосредственному познанию природы ума под руководством учителя. Российская ассоциация буддистов Алмазного пути традиции Карма Кагью является крупнейшей буддийской организацией в РФ по представительству в субъектах федерации.

По данным ресурса Buddhism.ru, буддийская практика в Сочи появилась благодаря благословению первого европейского ламы Оле Нидала. «Для совместного изучения буддийской философии и занятий буддийскими практиками буддисты Сочи собираются регулярно согласно расписанию, - сообщает ресурс. - Наше сообщество в данный момент находится в процессе официальной регистрации как местная религиозная организация, которая функционирует в общем соответствии с централизованной религиозной организацией «Российская ассоциация буддистов Алмазного пути традиции Карма Кагью».

Телефон координатора сочинской организации, указанный на сайте, не ответил, как и телефон президента российской организации Александра Койбагарова. Представитель краснодарского сообщества последователей традиции Карма Кагью комментировать ситуацию не стал.

© Анна Перова, Краснодар. "Коммерсантъ" от 13.02.2019, 17:29
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4311
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Вера теперь преступление

Сообщение FontCity » 14 фев 2019, 16:44

Миссия недопустима

Ольга Филина - о тех, кто уже почувствовал на себе действие «закона Яровой»

Изображение
Фото: В© Gong Bing/Xinhua via ZUMA Wire/ТАСС

«Огонек» выяснил, как работает первая вступившая в силу поправка из «закона Яровой»

Пока все ждут, когда «закон Яровой» - пакет антитеррористических поправок к российскому законодательству за номерами 374-ФЗ и 375-ФЗ,- вступит в силу в полном объеме (а это должно случиться в июле), стоит напомнить, что одна из его частей уже работает. Статистика правоприменения этой части с августа 2016 года внушительна: более 500 дел доведено до суда, более 200 из них получили огласку, более 4 млн рублей штрафов взыскано с частных лиц и организаций. Что удивительно, содержание этой уже работающей части закона максимально далеко от IT-сферы, с давлением на которую ассоциируется инициатива Ирины Яровой. Оно касается не технократов, а… верующих.

- Закон впервые в России ввел определение того, что называется «миссионерская деятельность»,- поясняет Владимир Ряховский, почетный адвокат России, член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека.- И прописал, кто может распространять свое учение среди интересующихся людей с целью вовлечь их в свои ряды, а кто нет. Соответственно возникли понятия «незаконная миссионерская деятельность», «незаконные миссионеры» и так далее. Мы в «Славянском правовом центре» совместно с Институтом Европы РАН проанализировали все случаи применения этого закона за неполные два года, которые он работает: выяснилось, что ни одного экстремиста, а тем более террориста, он не коснулся. Зато породил массу кафкианских процессов в отношении самых безобидных верующих.

Авторы исследования поделились с «Огоньком» некоторыми яркими примерами, и картинка впечатляет. Впрочем, судите сами.

В Ноябрьске, крупном городе Ямало-Ненецкого автономного округа, пастора евангельских христиан-баптистов оштрафовали за организацию детской площадки около Дома молитвы: полиция обнаружила киоск с религиозной литературой внутри Дома и сочла, что дети могли подвергаться «незаконной миссионерской деятельности», читая эти книги.

В Ивановской области муж с женой помолились перед едой в присутствии нескольких знакомых - их молитву сочли незаконной миссией, а саму пару - «незарегистрированной религиозной группой».

В Бийске несколько адвентистов навестили местную администрацию, чтобы рассказать о себе и своей деятельности, но акт знакомства администрация восприняла как «незаконную миссию» и подала в суд…

- Нет уже практически ни одного протестантского течения, которого бы это не коснулось: вот, скажем, у меня община 50 человек, и почти каждое воскресенье к нам на службу приезжает наряд полиции,- рассказывает на условиях анонимности московский пастор официально зарегистрированной протестантской церкви, одной из тех, кого с 500-летием Реформации поздравлял лично Владимир Путин.- Здравствуйте, мол: поступил звонок по «02», проверка документов. Ну и дальше вопросы: «А что это у вас люди из Украины делают?», «А откуда у вас деньги на аренду?», «А чего вы книгами торгуете?», «А нет ли у вас новичков?»… Мы стоим, отвечаем. Потом сотрудники МВД начинают долго рассматривать книги: везде ли написано полное название нашей организации, как положено по закону. Если ничего интересного не находят, уйдут, чтобы прийти в следующий раз. А заканчиваются эти визиты просто: в какой-то день вместо людей в форме в дверь стучатся люди в штатском, просят «пустить помолиться». Если не пускаешь - снимают все на камеру и заявляют о «хулиганстве» со стороны верующих, если пускаешь - опять же все снимают, а потом привлекают нас по «закону Яровой» за незаконную миссионерскую деятельность: мол, мы их вовлекали в свои ряды. И плати штраф…

Своя доля штрафов достается и мусульманам. В Воронеже, например, пытается оспорить наказание по «закону Яровой» 46-летний Рагим Фараджов, переехавший в российский город из Азербайджана еще в 1989 году, владеющий строительной фирмой и до сих пор не замеченный ни в чем подозрительном. Он, на свое несчастье, решил организовать молельную комнату для себя и друзей-мусульман, где бы верующие могли совершать намаз, никого не смущая. В мае прошлого года на одну из молитв к ним нагрянуло РОВД с обыском: искали экстремистскую литературу. Когда ничего не нашли, составили на Рагима административный приговор по «закону Яровой» и оштрафовали на 5 тысяч рублей за незаконное миссионерство. Потом приехали снова и снова оштрафовали - и так пять раз. Когда молиться стало невозможно, Фараджов пошел по судам: хочет доказать, что никого не «вовлекал» в ислам, а создание молельных комнат - дело неподсудное…

Да что там христиане и мусульмане. За введенное новым законом «незаконное миссионерство» достается даже йогам и любителям гимнастики. Во всяком случае, уже дважды штрафы выносились преподавателям цигуна, хоть те и оговаривали, что «мы не религия», а одна из оштрафованных «гимнасток» прямо называла себя православной.

- Ни в одной стране с развитым правом законодатель не пытался определить и ограничить «миссионерскую деятельность»,- резюмирует Владимир Ряховский.- Похожие правовые новеллы можно встретить только в Казахстане, Узбекистане, Туркменистане: удивительно, что Россия переняла этот опыт. Совет по правам человека, представители большинства религиозных организаций выступали против принятия закона (достаточно вспомнить резкое заявление главы Духовного управления мусульман Татарстана Камиля хазрат Самигуллина: «Это ущемление наших прав и унижение мусульман»), в Совете Федерации пытались его блокировать - и ничего не помогло.

На все четыре стороны

История с принятием этого закона действительно достойна удивления. Его добавили к «пакету Яровой» во втором чтении, когда все внимание было приковано к судьбе айтишников и новелла про миссионерскую деятельность просто не занимала СМИ. Профильному комитету Госдумы - по делам общественных объединений и религиозных организаций - не дали закон на экспертизу, разрабатывался он в строжайшей тайне и принимался в чрезвычайной спешке. Какие-либо разъяснения по применению отсутствовали даже после его принятия, и правоохранители сначала аккуратно, потом увереннее начали экспериментировать в раскрытии нового вида злодейств сами, руководствуясь оперативным чутьем.

- Буква этого закона, которая, конечно, далека от совершенства,- это еще полбеды,- полагает Роман Лункин, глава Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН.- Важен контекст, в котором он принимался. В рамках нашего проекта «Энциклопедия религиозной жизни России» мы постоянно исследуем ситуацию с отношением к верующим в субъектах РФ. В последние два года, совпавшие как раз с принятием закона, проявилась тенденция: местные власти, губернаторы отказываются кропотливо заниматься религиозной политикой (увольняют своих советников по данной теме, упраздняют совещательные органы), передавая все полномочия по контролю за религиозной сферой силовым ведомствам буквально с такой формулировкой: «Это не мое дело, пусть ФСБ или МВД разбираются». Что это на практике значит? Когда вами по умолчанию должны «заниматься» силовики, вы тут же приобретаете репутацию правонарушителя, некоего подозрительного субъекта.

Это мы и наблюдаем повсеместно: презумпция невиновности религиозных объединений, по сути, отменена, по «закону Яровой» они все - потенциальные миссионеры-экстремисты.

Миссионерский закон «удачно» наложился на целый ряд общественных страхов: перед «иностранными агентами», перед чужаками как таковыми, перед «оранжевой революцией», перед масонскими заговорами и сектантами. Обывательское сознание получило многофункциональную юридическую дубинку, чтобы разбираться с «асоциальными элементами». И, честно говоря, если бы этого закона не существовало, его стоило бы придумать - только чтобы понять, каково на самом деле отношение к свободе совести и той же вере в стране массового православия.

Разить «дубинка», как показала практика, может на все четыре стороны. Первое и самое простое направление удара - это новый пункт КоАПа, согласно которому религиозная организация, не указавшая на молельных домах и выпускаемой литературе/аудио- и видеопродукции своего полного названия, должна заплатить штраф от 30 до 50 тысяч рублей. На прошлой неделе, например, в Алтайском крае оштрафовали пятидесятников, которые в ходе благотворительной акции раздавали литературу без маркировки: правоохранителей не смутило, что литературой был «Новый завет».

- У меня масса дел, где мы оспариваем штрафы за отсутствие полного наименования религиозной организации на мечети,- рассказывает Марат Ашимов, мусульманский правозащитник, член коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» в Мордовии.- Шесть процессов, по счастью, выиграли…

Второе направление удара - это, собственно, миссионерская деятельность. Чтобы ею легально заниматься, член религиозной организации, зарегистрированной в Минюсте России, должен иметь специальный документ о наличии у него «полномочий миссионера» - документ составляется в свободной форме и выдается руководящим органом религиозной организации. Сложность в том, что до сих пор непонятно, кого считать членом и представителем религиозной организации, а кого просто верующим, имеющим по Конституции право открыто исповедовать свои убеждения. Но даже если всех верующих (во избежание и в предотвращение) снабдить документами миссионеров, это не станет охранной грамотой: во-первых, в формулировках «свободных документов» легко найти неточности, достойные штрафов, во-вторых, в окружении любого «официального миссионера» можно обнаружить сочувствующего человека без «документа» (родственника, друга), который помогал миссии уже своим сочувствием, а значит, являлся членом незарегистрированной «религиозной группы» и будет оштрафован.

- Текст поправок, вошедших в «пакет Яровой», не содержит указаний на то, как следует их трактовать. А трактуются они весьма вольно,- замечает Константин Андреев, член московской коллегии адвокатов «Защита» и экспертного совета комитета Государственной думы по делам общественных объединений и религиозных организаций.- За время существования закона наработалась правоприменительная практика, ужесточившая все до предела.

Третья неприятность - угроза конфискации молельных домов, оформленных на частных лиц. Уже упоминавшемуся Рагиму Фараджову на самом деле повезло: он устроил молельную комнату в нежилом помещении. Если бы устроил в жилом, комнату могли конфисковать за «нецелевое использование», так как «закон Яровой» запрещает вести миссионерскую деятельность в таких местах. Параллельно запрещается, кстати, и перевод жилого фонда в нежилой для осуществления любой религиозной деятельности - так что никаких «квартирных собраний».

Гастарбайтеру верить

Особый разговор - об иностранцах. Им посвящена отдельная, четвертая, «поправка Яровой»: граждане других государств могут миссионерствовать на территории РФ только в том случае, если с ними заключит трудовой или гражданско-правовой договор «на оказание миссионерских услуг» одна из религиозных организаций России. То есть они приезжают по рабочей визе, как любые экспаты, а их проповеднические полномочия действуют только на той территории, на которой зарегистрирована пригласившая их религиозная организация.

- Эта поправка выстрелила сразу, как только была принята,- рассказывает Роман Лункин.- Уже в сентябре 2016 года в Калуге были оштрафованы (на 3 тысячи рублей каждый) двое граждан США - Александр Уитни и Давид Козан, которые приехали в Россию как туристы, но надумали встретиться с другом-пятидесятником, епископом церкви «Слово Жизни» в России Александром Раткиным. Уже на выходе из дома молитвы их ждали сотрудники ФСБ, которые препроводили иностранцев в полицию - для оформления дела по «закону Яровой».

Впрочем, в те времена закон еще обкатывали, штрафы были травоядными и крайней меры - выдворение из страны - не применяли. Сейчас подход жестче: нашумевший случай, например, произошел этой весной со студенткой Приволжского исследовательского медуниверситета Кудзай Нямаребву, приехавшей в Нижний Новгород из Зимбабве. Будучи протестанткой, она снялась в видеоролике, где по-английски приглашала своих однокурсников на вечеринку-знакомство «с африканскими песнями, танцами и молитвами», упомянув, что место для вечеринки предоставила протестантская церковь «Посольство Иисуса». Правоохранители отработали случай по полной: сначала оштрафовали «Посольство Иисуса» на 30 тысяч рублей за неполное наименование их организации в этом ролике, потом еще на 50 тысяч за незаконную миссионерскую деятельность (у Кудзай не было «документа миссионера», а она, мол, очевидно - член организации) и, наконец, взялись за студентку, постановив ее депортировать, так как она въехала в страну по учебной визе, а занимается миссионерством. По счастью, адвокатам Кудзай удалось поднять шум: за девушку вступился вуз (она писала диплом на 6-м курсе), правозащитники, СМИ - в итоге решение о депортации откатили.

- Но это разовый успех, а не тенденция,- сокрушается Константин Андреев.- У меня только за последние полгода четыре таких дела с депортацией верующих иностранных студентов. Исход суда, как всегда с этим законом, зависит от того, кто дело курирует: если полиция, еще есть шанс откатить, если прокуратура - сложнее, а если спецорганы, то пиши-пропало.

Умерить активность правоохранителей попытался уже сам Конституционный суд, в апреле этого года вынесший определение по жалобе тамбовского баптиста Сергея Степанова. Его оштрафовали на 10 тысяч рублей за то, что на своей страничке «В контакте» он разместил приглашение на богослужение других тамбовских пятидесятников, которые, по мысли суда, не давали ему «миссионерских полномочий» на это действие. КС в своем разъяснении призвал суды считать миссией не всякую вероисповедную деятельность, а только содержащую «системообразующий признак», а именно: она должна осуществляться «особым кругом лиц» (не одним лицом), стремящихся распространить информацию о своем вероучении среди лиц «не являющихся участниками данного религиозного объединения», причем в определенных целях - вовлечь этих лиц в число участников. Дойдут ли разъяснения КС до адресатов и как скоро - ясности пока нет.

Как легко догадаться, закон пока не затронул православную церковь: те же афонские монахи, сопровождающие прибытие многообразных святых мощей в Россию и участвующие в крестных ходах (явно миссионерское событие по классификации «закона Яровой»), не оформляются по трудовым визам, ограничиваясь гуманитарными. Против самого закона РПЦ возвысила голос лишь однажды: когда суд во Владивостоке постановил сжечь Библию, которую раздавали протестанты (на Священном писании не было маркировки религиозной организации). Глава юридической службы Московской патриархии Ксения Чернега тогда назвала случай «большим перегибом, вызывающим обеспокоенность».

© Журнал "Огонёк" №20 от 04.06.2018, стр. 14
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Holy Scripture
Администратор
Сообщения: 978
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:51

Миссионерство - не терроризм!

Сообщение Holy Scripture » 04 июн 2019, 14:39

ПОБЕДА В МОСКВЕ НАД "ЗАКОНОМ ЯРОВОЙ"

Перепост приветствуется.

Что и требовалось доказать. Мосгорсуд сегодня отменил решение Останкинского районного суда г.Москвы по "Делу Агеевых" от 29.01.2019 г, который запретил осуществление деятельности религиозной группы в комнате коммунальной квартиры. Решение признано абсолютно не законным. Молитесь себе на здоровье в своих комнатах и квартирах...

Поздравляю всех! Это важное прецедентное решение, на которое как на складывающуюся практику можно будет ссылаться в регионах.

А теперь по фактам:

Судом было допущено нарушение норм материального и процессуального права:

Согласно пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»: Религиозной группой в настоящем Федеральном законе признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ: Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Согласно пункту 1 статья 43 ГПК РФ: Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны. (уточнить привлечена как соответчик или третье лицо и вставить нужную норму).

Согласно положениям статьи 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением суда качестве соответчика (или третьего лица, уточнить) была привлечена религиозная Религиозной группы «Церковь Рождества Христова», которая не является субъектом права и не может быть истцом или ответчиком в суде.

Будучи привлеченной в качестве соответчика религиозная группа не была должным образом извещена о месте и времени судебного заседания.

Судом было допущено неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, что вылилось в несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. А также в применении закона, не подлежащего применению:

Суд ссылается на то, что поскольку порядок использования общего имущества в коммунальной квартире не урегулирован жилищным законодательством, то в соответствии со ст. 7 Жилищного кодекса РФ к этим отношениям применяются нормы Гражданского кодекса РФ об общей долевой собственности, в частности, нормы статей 246 и 247 Гражданского кодекса РФ.

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, согласно п. 1 ст. 246 Гражданского кодекса РФ.

В силу п.п.1,2 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Однако, из материалов дела видно, что истцу и его несовершеннолетней дочери принадлежат на праве собственности комната №1 и комната №2, но исковые требования были о запрете осуществления деятельности религиозной группы в комнате №3.

Как видно из материалов дела богослужения, церемонии и обряды совершались действительно в комнате №3, а не в комнатах №1, № 2 , и не на общей долевой территории из чего не понятно тогда в чем вообще нарушенное право истцов?

Исковые требования в ходе судебного заседания не уточнялись. Истцы, настаивали на запрете деятельности в комнате№3. Истцами не заявлялось, что собственником квартира №3 каким-то образом чинятся препятствия проживанию собственников №1 и №2 в их комнатах и в пользовании общей долевой собственностью.

Между тем, было установлено, что по воскресеньем во вторую половину дня к ответчице в комнату №3 приходят гости, порядка от 8 до 15 человек, которые опять же именно в комнате №3 совершают совместно с ответчицей и ее мужей религиозные церемонии, богослужения и обряды.

Таким образом, судом установлено, что каждое воскресенье по адресу: город Москва, улица ХХХХ, в комната № 3 проходят богослужения с обрядами религиозной группы , что не оспаривала и сторона ответчиков. Однако в решении суда сделан ошибочный вывод, что богослужения совершались во всей квартире, что не соответствует представленным доказательствам.

Поэтому если бы с решением суда и можно было согласиться, то только в части касающейся общей долевой собственности собственников комнат. Однако, такие требования истцами не заявлялись. Требовался запрет осуществления деятельности именно в комнате №3.

Неприменение закона, подлежащего применению:

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозной группой в настоящем Федеральном законе признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. В религиозную группу входят граждане Российской Федерации, а также могут входить иные лица, постоянно и на законных основаниях проживающие на территории Российской Федерации. Помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками.

Согласно пункту 2 ст. 16 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»: Богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в жилых помещениях.

Согласно положениям статьи 16 Жилищного кодекса РФ установлены следующие виды жилых помещений:

1) жилой дом, часть жилого дома;
2) квартира, часть квартиры;
3) комната.

Судом установлено, что богослужения совершались в жилом помещении – в комнате.

Суд также не учел, что религиозная группа является формой коллективного объединения граждан для совместного осуществления конституционной свободы вероисповедания. Религиозная группа создается не в разрешительном, а в уведомительном порядке.

В специальной форме Министерства Юстиции РФ отсутствует требование согласования деятельности религиозной группы с другими собственниками в многоквартирном доме, а также в коммунальной квартире, так как такое требование было бы заведомо незаконным, о чем ГУ Минюста РФ по Москве указало в своем Отзыве на исковое заявление , что суд также проигнорировал.

Решение суда в окончательной редакции неисполнимо:

Граждане, не физические лица не могут осуществлять или не осуществлять деятельность религиозной группы (не субъекта права). Они могут принимать участие, или не принимать участие в ее деятельности, а также предоставлять, или не предоставлять принадлежащие им помещения и имущество для нужд группы. Таким образом, даже в этой части решение суда не соответствует дефинициям законодателя, действующим в области регулирования реализации конституционной свободы вероисповедания.

Ваш,

кандидат юридических наук, доцент кафедры Теории государства и права Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации,
адвокат Московской коллегии адвокатов «Защита» http://xn--80aaa0agin7c5c.xn--p1ai/advokats/
Константин Михайлович Андреев:
http://www.konstantinandreev.ru/
tel.+7(909)935-82-78 Andreev.advokat@gmail.com

© Константин Андреев, 4 апреля 2019

Ответить
 

Вернуться в «Церковь и гражданское общество»