Страница 14 из 14

Задачи властителей, возложенные на них Богом

Добавлено: 02 янв 2022, 12:14
FontCity
ЧЕЙ СЛУГА НАЧАЛЬНИК?

«Начальник есть Божий слуга, тебе на добро», – говорит Писание (Римлянам 13:4). Начальники существуют ради народа, а не народ ради начальников. Забота о благе народа – главный критерий покорности властей Богу. Прекрасный тому пример мы находим в лице Самуила. «И сказал Самуил всему Израилю: … свидетельствуйте на меня пред Господом и пред помазанником Его, у кого взял я вола, у кого взял осла, кого обидел и кого притеснил, у кого взял дар и закрыл в деле его глаза мои, – и я возвращу вам. И отвечали: ты не обижал нас и не притеснял нас и ничего ни у кого не взял» (1 Царств 12:1-4).

Правителей же, пекущихся о себе, а не о народе, заботиться о котором они поставлены, Господь обличает через пророка: «Сын человеческий! изреки пророчество на пастырей Израилевых, изреки пророчество и скажи им, пастырям: так говорит Господь Бог: горе пастырям Израилевым, которые пасли себя самих! не стадо ли должны пасти пастыри? Вы ели тук и волною одевались, откормленных овец заколали, а стада не пасли. Слабых не укрепляли, и больной овцы не врачевали, и пораненной не перевязывали, и угнанной не возвращали, и потерянной не искали, а правили ими с насилием и жестокостью» (Иезекииль 34:2-4).

Ключевой принцип благочестивой государственной службы мы находим в учении Иоанна Крестителя:
«Сборщики податей тоже приходили принять крещение.
– Учитель, – спрашивали они, – что нам делать?
– Не требуйте с людей больше, чем положено, – говорил он им.
Спрашивали его и солдаты:
– А что делать нам?
Иоанн ответил:
– Не вымогайте у людей денег силой и угрозами, никого ложно не обвиняйте и довольствуйтесь своим жалованьем» (От Луки 3:12-14 МБО).

Таким образом, само по себе обладание властью грехом не является. Когда те, кто наделён властью, добросовестно исполняют свои должностные обязанности по отношению к народу, они суть благословение для народа. Злоупотребление властью – грех. И Писание неоднократно и однозначно говорит об этом:
• «Не извращай закона, не смотри на лица и не бери даров, ибо дары ослепляют глаза мудрых и превращают дело правых» (Второзаконие 16:19).
• «Не погуби души моей с грешниками и жизни моей с кровожадными, у которых в руках злодейство, и которых правая рука полна мздоимства» (Псалтирь 25:9,10).
• «Я знаю, как много у вас преступлений, как тяжки ваши грехи! Невинного гоните, взятки берёте, вершите над бедным неправый суд» (Амос 5:12).
• «Доколе, Господи, я буду взывать о помощи, а Ты не слышишь, буду кричать Тебе о насилии, а Ты не спасаешь? Зачем посылаешь мне беды, равнодушно взираешь на зло? Вокруг – грабёж и насилие, кругом вражда, раздор не стихает. Потому Закон бессилен, справедливость не побеждает, преступник одолевает невинного, суд извращён!» (Аввакум 1:2-4).
• «Нечестивый берёт подарок из пазухи, чтобы извратить пути правосудия» (Притчи 17:23).

В обществе, где власти не подотчётны народу, коррупция неизбежна! Но «корыстолюбивый расстроит дом свой, а ненавидящий подарки будет жить» (Притчи 15:27). И только «тот, кто праведен в делах и в речах честен, тот, кто неправедную прибыль отвергнет, не желая притеснять людей, кто взятку в руки не возьмёт, заткнёт уши, чтобы не слышать речей кровожадных, глаза закроет, чтобы не смотреть на злодейство – будет он обитать на высотах, его убежищем станут неприступные скалы; и еда у него будет, и воды – всегда вдоволь» (Исаия 33:15,16 РБО).

Но люди жаждут сиюминутных привилегий, и нечестивые политики пользуются этим. Служа самим себе, они не скупятся на обещания облагодетельствовать электорат без каких-либо усилий с его стороны кроме отданного за них голоса. Но Божий слуга – не слуга народа. Он творит волю своего истинного Господина, а не тех, о ком Тот приставил его заботиться. Не угождает переменчивым капризам своих подопечных, но делает то, что народу подлинно на благо.

© Sergei Golovin · 01.01.2022

Разделение властей

Добавлено: 02 янв 2022, 17:56
FontCity
РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ

Всякий человек грешен. Писание утверждает: «лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено» (Иеремия 17:9). К правителям это относится не в меньшей мере, чем к их подданным. Иоанн Креститель обличал четвертовластника «за всё, что сделал Ирод худого» (От Луки 3:19). Даниил призывал Навуходоносора: «искупи грехи твои правдою и беззакония твои» (Даниил 4:24). Даже царь Давид, муж по сердцу Божьему (1 Царств 13:14), впадал в прегрешения, и Соломон, мудрейший из правителей, делал «неугодное пред очами Господа» (3 Царств 11:6).

Наивно предполагать, что сердце человеческое может само измениться к лучшему лишь от того, что человек займёт руководящую должность. Напротив, получивший власть получает вместе с нею куда большие соблазны. Несравненно умножаются у него и возможности для потворства греху по сравнению с теми, кто властью не наделён. Чем большей властью обладают нечестивые политики, тем большее вершат они беззаконие, «потому что это в их силах» (Михей 2:1, МБО). Как говаривал Лорд Актон (1834-1902), «власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно». Иисус же предупреждает: «От всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут» (От Луки 12:48).

Именно поэтому, – дабы насколько это возможно защитить правителей народа от соблазнов, а общество и его граждан от ничем не ограниченных злоупотреблений правителями, – власть никогда не должна быть полностью сосредоточена в руках одного человека или одной группы людей. В этом, собственно, и заключается широко известный принцип разделения властей. Принцип этот сегодня признают даже те, кто не имеет ни малейшего представления о его библейском основании.

С древних времён различают существование трёх различных ветвей власти. Так, Аристотель в своём трактате «Политика» (335-322 гг. до н.э.) пишет: «Во всяком государстве этих составных частей три … Первая – законовещательный орган, рассматривающий дела государства, вторая – должности, третья – судебные органы». Но ещё за четыре сотни лет до Аристотеля и всей классической греческой философии с её теориями государства, водимый Духом Божьим пророк Исаия указывал не только на существование этих трёх составных частей власти, но и на высший авторитет в каждой из её ветвей: «Ибо Господь – судия наш, Господь – законодатель наш, Господь – царь наш; Он спасёт нас» (Исаия 33:22).

Важно отметить, что судебная власть – на первом месте в этой триаде. Ведь суду предназначено отстаивать принцип справедливости, первичный по отношению и к законодательству, и к правительству. Недаром, именно судьи поставляли первых царей народа Божьего. В узурпации же или контроле судопроизводства со стороны правителей – основная причина и условие коррумпированности таковых.

Защитным механизмом гражданского общества служит так называемая «система сдержек и противовесов», когда судебная, законодательная и исполнительная ветви власти взаимно независимы и контролируют одна другую. Ярким примером данного подхода является воплощение этого принципа в государственном устройстве Швейцарии, где ветви власти разделены не только юридически, но и территориально: Федеральный суд находится в Лозанне, а Федеральный совет (правительство) и Федеральное собрание (парламент) – в Берне.

В наши дни, когда гражданское общество не ограничивается масштабами города/полиса, «горизонтальное» разделение властей дополняется «вертикальным» размежеванием полномочий государственных и муниципальных органов. Так, к примеру, в Соединенных Штатах Америки армия находится в распоряжении федеральных (государственных) органов власти; национальная гвардия подчиняется правительству штата; спецслужбы подотчётны властям округа; полиция (всё от того же слова «полис», «город») – городская структура; милиция же (добровольное объединение вооруженных граждан) в случае необходимости поддерживает правопорядок в своём районе. Подобное распределение «сдержек и противовесов» исключает формирование какой бы то ни было «вертикали власти» и использования правительством силовых структур против собственного народа.

© Sergei Golovin · 29.12.2021

Повиновение высшим властям может быть неповиновением земным правителям

Добавлено: 11 янв 2022, 11:39
FontCity
БЛАГОЧЕСТИВОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ

Граждане должны быть покорны властям, и они же должны быть покорны Богу. Но как быть, если требования властей идут вразрез с Божьими требованиями? Писание дает четкое указание: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены» (Римлянам 13:1). То есть, Божья власть бесспорно выше власти Им же установленных «существующих властей». Когда земные власти следуют своему предназначению, тогда то, что «кесарево» находится в согласии с тем, что Божье. В случае же конфликта между этими категориями, нужно следовать требованиям высшей власти, т.е. Божьей.

Но как именно делать это, оставаясь покорным властям «под солнцем»? Уточнение мы находим у апостола Петра: «Бога бойтесь, царя чтите» (1 Петра 2: 17). Да, представителей власти следует почитать, но бояться все-таки следует не их, а Бога. И когда требования властей находятся в явном противоречии с Божьими требованиями, необходимо:
1) В страхе Божьем следовать Его воле
2) Со всем почтением к властям проявить неповиновение им,
3) Быть готовыми понести за это ответственность.

В Писании мы можем найти целый ряд случаев подобного почтительного неповиновения властям – как скрытого, так и явного. Например, Христос заповедал апостолам: «идите, научите все народы» (От Матфея 28:19). Представители же местной власти, «призвав их, приказали им отнюдь не говорить и не учить о имени Иисуса. Но Петр и Иоанн сказали им в ответ: судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога? Мы не можем не говорить того, что видели и слышали» (Деяния 4:18-20).

Апостолы поступают в точности со словами своего Учителя, говорившего: «Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне» (От Матфея 10:28). Поэтому они снова и снова, проявляя почтение к Синедриону как органу власти, исполняют заповедь Христову и с готовностью несут за это наказание.

«Приведя же их, поставили в синедрионе; и спросил их первосвященник, говоря: не запретили ли мы вам накрепко учить о имени сем? и вот, вы наполнили Иерусалим учением вашим и хотите навести на нас кровь Того Человека. Петр же и Апостолы в ответ сказали: должно повиноваться больше Богу, нежели человекам … И, призвав Апостолов, били их и, запретив им говорить о имени Иисуса, отпустили их. Они же пошли из синедриона, радуясь, что за имя Господа Иисуса удостоились принять бесчестие» (Деяния 5:27-29, 40-41).

Блаженный Августин обосновывает такой подход, утверждая: «несправедливые законы суть беззаконие». Бенджамин Франклин заявляет еще категоричнее: «В непокорности тиранам – послушание Богу». Когда власти явно и постоянно противятся Божьим установлениям, неповиновение праведников обличает их.

Так, Закон гласит: «Не последуйте иным богам, богам тех народов, которые будут вокруг вас» (Второзаконие 6:14). И когда царь вавилонский приказал всем подданным поклониться золотому истукану, «отвечали Седрах, Мисах и Авденаго, и сказали царю Навуходоносору: нет нужды нам отвечать тебе на это. Бог наш, Которому мы служим, силен спасти нас от печи, раскаленной огнем, и от руки твоей, царь, избавит. Если же и не будет того, то да будет известно тебе, царь, что мы богам твоим служить не будем и золотому истукану, которого ты поставил, не поклонимся» (Даниил 3:16-18).

Важно обратить внимание, что еврейские юноши не только проявляют веру в Божью силу спасти их от раскаленной печи. Друзья Даниила готовы понести наказание и остаться верными Господу, даже если «и не будет того». В итоге не только чудесное спасение, но и их верность перед лицом близкой смерти стали свидетельством перед правителем. «Тогда Навуходоносор сказал: благословен Бог Седраха, Мисаха и Авденаго, Который послал Ангела Своего и избавил рабов Своих, которые надеялись на Него и не послушались царского повеления, и предали тела свои огню, чтобы не служить и не поклоняться иному богу, кроме Бога своего!» (Даниил 3:95/29).

Впоследствии подобное испытание выпадает и на долю самого Даниила. Царь мидян и персов Дарий подписал указ и дал повеление, «чтобы, кто в течение тридцати дней будет просить какого-либо бога или человека, … того бросить в львиный ров … Даниил же, узнав, что подписан такой указ, пошел в дом свой; окна же в горнице его были открыты против Иерусалима, и он три раза в день преклонял колени, и молился своему Богу, и славословил Его, как это делал он и прежде того» (Даниил 6:7,9-10). За это ослушание Даниил был брошен в львиный ров. Но Господь чудесным образом заградил пасть львам и избавил его от смерти. Это стало не только свидетельством перед правителем, что Бог, Которому поклоняется Даниил, «Он есть Бог живый и присносущий, и царство Его несокрушимо, и владычество Его бесконечно, Он избавляет и спасает, и совершает чудеса и знамения на небе и на земле» (Даниил 6:26-28), но и залогом того, что «Даниил благоуспевал и в царствование Дария, и в царствование Кира Персидского» (Даниил 6:26-28).

Двумя столетиями позже, когда в правление персидского царя Артаксеркса Первого всем иудеям грозило истребление, царица Есфирь решается обратиться к правителю с прошением о помиловании народа, невзирая на запрет под страхом смерти входить к царю без его вызова. «И сказала Есфирь в ответ Мардохею: пойди, собери всех Иудеев, находящихся в Сузах, и поститесь ради меня, и не ешьте и не пейте три дня, ни днем, ни ночью, и я с служанками моими буду также поститься и потом пойду к царю, хотя это против закона, и если погибнуть – погибну» (Есфирь 4:15,16).

Не стоит забывать, что Бог есть Бог, и в Его власти вмешаться в ход событий или же – позволить им идти своим чередом. Противостав властям ради Господа, мы не можем не уповать на Его помощь и вмешательство, но должны быть готовы сохранять верность Ему «если же и не будет того». Писание с огромным почтением говорит о тех, кто «замучены были, не приняв освобождения, дабы получить лучшее воскресение; другие испытали поругания и побои, а также узы и темницу, были побиваемы камнями, перепиливаемы, подвергаемы пытке, умирали от меча, скитались в милотях и козьих кожах, терпя недостатки, скорби, озлобления; те, которых весь мир не был достоин, скитались по пустыням и горам, по пещерам и ущельям земли» (Евреям 11:35-38).

Главное – чтобы «почтительное неповиновение» властям было проявлением страха Божьего, а не нашего своеволия. Да даст Он нам для этого мудрости и водительства.

© Sergei Golovin · 10.01.2022

Гражданское право и ответственность

Добавлено: 18 янв 2022, 09:34
FontCity
РАВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

Каким бы ни было наше место в обществе, мы все, так или иначе, участвуем в политической жизни. Как минимум – когда отдаем свой голос во время выборов за того или иного кандидата. В этом заключается не только наше гражданское право, но и наша гражданская ответственность.
Да, порой бывает крайне нелегко сделать выбор среди множества столь похожих один на другого кандидатов с мало чем отличающимися предвыборными программами. Отказ от голосования тоже может быть выражением гражданской позиции, когда нравственные принципы добра и справедливости нарушаются и коррумпированные власти превращают саму процедуру выборов в циничный фарс, где мнение граждан на самом деле ничего не значит и не определяет. Но нужно давать себе отчет: отказываясь от голосования, мы отдаем другим наше право определять не только свою собственную судьбу, но и судьбу своих детей, своей страны, своего народа.

Перед Богом все равны – от царей и президентов, до тех, кого среди людей считают за отбросы общества. Ко всем Он подходит с единой меркой. Потому и мы, ища Его волю, не должны взирать на власть предержащих с позиции «мудрости» человеческой типа quod licet Jovi non licet bovi (лат. «что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»). Писание выдвигает одинаковые квалификационные требования ко всем, кто наделен какой-либо властью: «выбери из народа способных, боящихся Бога, надежных и неподкупных людей и поставь их начальниками над тысячами, сотнями, полусотнями и десятками» (Исход 18:21, МБО).

Писание дает нам ясную инструкцию, какими характеристиками должны обладать наиболее предпочтительные ставленники на любую должность. И из всех, кто баллотируется, нужно выбирать тех, кто в наибольшей степени соответствует этим критерием:

1. Способных. Не тех, кто дает заманчивые, но несбыточные обещания, а кто на деле показал, что может добиться максимального результата при реально имеющихся ресурсах. Кто был успешен в учебе, в работе, в бизнесе, в общественной деятельности. Неспособность заниматься чем либо иным – далеко не лучший мотив для политической деятельности. Не приносящий плода в других сферах, и в политике будет бесплоден.

2. Богобоязненных. Человеческие законы никогда не будут совершенны. И если политик, как тот приточный судья, Бога не боится и людей не стыдится, он всегда найдет возможность злоупотребить своим положением. Только внутренний нравственный компас, поверяющий все мысли, слова и поступки по стандартам Божьей святости, позволит политику исполнять обязанности должным образом.

3. Порядочных. Этот критерий определен еврейским словом «эмет», которому, пожалуй, трудно подобрать адекватный эквивалент, так много у него значений: праведных, честных, верных, надежных, стойких, ответственных и т.п. Короче – тех, у кого слово не расходится с делом. О ком псалмопевец пишет: «Кто взойдет на гору Господню, или кто станет на святом месте Его? Тот, у которого руки неповинны и сердце чисто, кто не клялся душею своею напрасно и не божился ложно» (Псалтирь 23:3,4).

4. Неподкупных. Сами по себе деньги не являются проблемой. Проблема – любовь к деньгам. Апостол пишет: «Великое приобретение – быть благочестивым и довольным. Ибо мы ничего не принесли в мир; явно, что ничего не можем и вынести из него. Имея пропитание и одежду, будем довольны тем. А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу; ибо корень всех зол есть сребролюбие» (1 Тимофею 6:6-10). Когда человек нечист на руку, повышение его положения в обществе увеличивает и угрозу, которую он для общества представляет. Как говорил Генри Форд, если человеку, ворующему гайки на железной дороге, дать высшее образование, он украдет паровоз.

Неподкупный человек знает: не существует такой суммы, за которую стоило бы продавать свою честь. Ведь обратно ее уже не выкупить. «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?» (От Матфея 16:26).
Указанные критерии служат весьма полезным тестовым фильтром при решении, за какого кандидата на руководящее место «под солнцем» следует отдавать свой голос. Так, если на какую-либо должность претендуют, скажем, христианин, мусульманин и иудей, за кого из них следует голосовать христианам? Наверное, многие скажут – за христианина, следуя распространенному в мире критерию свой/чужой, или думая, что таким образом будет повышаться влияние Церкви в мире. Однако Царство Христа – не от мира сего. А то, чем чревато размывание границ между кесаревым и Божьим (между юрисдикциями Церкви и государства), мы уже проходили во времена Крестовых походов и инквизиции.

Правильный ответ – голосовать нужно за того, кто в наибольшей степени соответствует указанным выше четырем библейским критериям: за наиболее способного, богобоязненного, порядочного и неподкупного. Конечно, хотелось бы, чтобы таковым оказался христианин. Но, если не хотите разочаровываться в людях – не очаровывайтесь ими. Христиане в большинстве своем ничуть не лучше неверующих, среди которых огромное число «хороших людей» – и способных, и честных, и порядочных, и даже неподкупных. Разница лишь в том, что христиане получают спасение (потому-то и обидно за «хороших неверующих»).

Но разница эта – в сфере того, что Божье, а не что кесарево. «Под солнцем» же необходимо голосовать за тех, кто наилучшим образом подходит на выборную должность во благо всего общества. Ведь став, скажем, президентом, христианин не должен быть президентом лишь христиан, но и мусульман, и иудеев, и буддистов, и сатанистов, и атеистов, – всех граждан. Бог нелицеприятен. К тому же должны стремиться и мы.

© Sergei Golovin · 19.01.2022

От Бога ли узурпаторы власти?

Добавлено: 11 июн 2022, 12:52
FontCity
Среди христиан существует крайне узкое, искажённое представление о том, что значат слова "всякая власть от Бога". Для них власть от Бога - это тот, у кого есть сила и возможность осуществлять свою личную волю.

Любой преступник, взявший в руки оружие, имеет власть осуществить свою злую волю. Но от этого он не становится властью от Бога. И если этот преступник сколотил вокруг себя большую банду негодяев, способную совершать ещё больше злодеяний и держать в страхе больше людей, назвал себя правителем - от этого он не перестаёт быть преступником и не становится властью от Бога.

Истинной властью является власть, основанная не на силе, а на законе, потому она и называется легитимной, законной. В противном случае любая группа террористов, захватившая торговый центр, окажется Богом установленной властью над заложниками. И некоторые так действительно думают. Руководствуясь таким пониманием слов "всякая власть от Бога" мы можем докатиться до того, что начнём оправдывать насилие мужа над женой, воспитателя над ребёнком, начальника над подчинённым, полицейского над прохожим - видя в этом проявление власти от Бога.

Как признавались православные епископы в 1927 году: "Выступая против большевиков в первые годы советской власти, мы просто не знали, что вы – власть, а не бандиты. А сейчас мы понимаем: вы тут надолго, и поэтому сейчас церковь с советской властью."
Видите ущербность такого понимания власти от Бога?

"Верующие Евангельско-баптистского исповедания, живя прекрасными идеалами своего родного советского народа, вместе с ним отдают себя полностью на сомоотверженный труд и беззаветный подвиг за достижение всех задач, намечаемых правительством нашей страны." (Из обращения совета ЕХБ к И.В. Сталину, 1946 г.)

Если бы церковь была нейтральной в общественно-политических вопросах, исповедуя нравственный релятивизм, это было бы ещё пол-беды. Однако церковь, формально провозглашая нейтралитет, зачастую на самом деле выбирала сильную сторону, сторону власти, обеспечивая нравственную легитимизацию любым её действиям. Хотя и не сразу, большевики в конце концов поняли, что марионеточная церковь для них намного выгоднее церкви подпольной, после чего православная церковь, а за ней и многие протестантские, поправ кровь своих мучеников, с готовностью приняли правила игры, предложенной чекистами.

Эту игру они ведут по сей день с их идейными наследниками: "Желаем Вам, уважаемый Владимир Владимирович, крепкого здоровья и мудрости для многих свершений на благо России и всего мира!" (Из обращения съезда ЕХБ к В.В. Путину во время преступной войны с Украиной, 21.05.2022 г.)

Превратное толкование слов "всякая власть от Бога" привело к фактическому идолопоклонству. Безусловное почтение к власти, независимо от её легитимности, наделение её посредническими функциями между Богом и народом является фактически её обожествлением: "Культ политических руководителей - составной элемент сакрализации власти. Он является воскрешением языческого идолопоклонства." (Макс Вебер)

© Кирилл Кудряшов · 22 May, 00:21

Мнение православного священника

Добавлено: 30 июн 2022, 13:38
FontCity
Всякая ли власть от Бога? От Бога ли власть Путина?

Рассуждает священник Курмояров Иоанн Валерьевич



© ПРАВОСЛАВНЫЙ ВИРТУАЛЬНЫЙ ПРИХОД
Для тех, кто хочет верить разумно!
Счет для пожертвований на развитие канала: сбербанк 4276 4418 4227 3125

Власть и протест

Добавлено: 23 сен 2022, 14:41
FontCity
Всякая ли власть от Бога?

В последнее время тема запрета на противостояния властям муссируется настолько часто, что я не могу выдержать, чтобы не поделиться своим личным пониманием (ни в коей мере не претендующим на роль Истины в последней инстанции) этого знаменитого высказывания Апостола Павла из 13 главы его Послания к Римлянам. Для начала обратимся к тексту:
¹ Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены.
² Посему противящийся власти противится Божию установлению; а противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
³ Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от неё;
⁴ ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
⁵ И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
⁶ Для сего вы и подати пла̀тите; ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые
(К Римлянам 13:1-6)
Какие мысли возникают при прочтении этого текста? Если их выразить одним словом, то это будет - безнадёга!
Потому что, если нет власти не от Бога, то выходит, что и гитлеровский фашизм есть Божье установление?! Тем более, что у солдат Вермахта на бляхах ремней было написано знаменитое «С нами Бог»…
А большевизм, который открытым текстом провозглашал атеизм и одной из своих главных целей ставил борьбу с христианством, в пылу этой борьбы истреблялись храмы и преследовались служители всех конфессий и деноминаций?
А людоедский режим Сталина, уничтоживший десятки миллионов своих сограждан, многие из которых сложили свои головы исключительно за свою веру в Бога?
А нынешний путлеровский неофашизм, который устами своих пропагандистов разжигает ненависть и религиозную вражду ко всем, кто не является сторонником руzzкого мира, т.с. джихада православного?
Тут в результате отчаяния с ума сойти было бы можно, если бы не одно НО.

Смотрим первый стих:
Всякая душа (даже персональные представители земных правительств) да будет покорна высшим властям (Божьему устройству), ибо нет власти, если не от Бога (то, что не покорно Богу, то не власть); существующие же власти от Бога установлены (утверждены Богом). Другими словами – любая сила, которая на тот или другой момент истории доминирует в обществе в качестве государственного руководства, имеет право называть себя властью только в том случае, если она – ВНИМАНИЕ! – от Бога и установлена Им!
Если бы те, кто цитируют «Всякая власть от Бога, и противящийся власти противится Богу» удосужились дочитать этот текст до четвёртого стиха, то они бы с удивлением обнаружили условие, при котором власть можно считать Божьим установлением и утверждением: «ибо начальник (только в этом случае) есть Божий слуга, (если служит) тебе (заметьте – не себе, а тебе) на добро». Апостол Павел не один раз, а дважды в этом коротком отрывке текста указал на этот признак – смотрим шестой стих: «Поэтому вы и налоги пла́тите, ведь (установленные Богом) власти, исполняя свои обязанности, тем служат Богу». Для Великого Автора Библии донести эту информацию до человечества было настолько важно, что Он эту мысль повторил: «Власть только тогда считается Божьим установлением, если она служит Богу».

Так мы тоже служим Богу! – могут возразить мне оппоненты. Серьёзно?! Вы и правда считаете, что пару раз в году постояв со скорбными лицами со свечечками в храмах, вы этим самым стоянием послужили Господу?! Вы на самом деле верите, что, пройдя крестным ходом в компании строго отобранных спецслужбами «прихожан» с ФСБшными ксивами в карманах, вы совершили акт настоящего священнодействия?! Ошибаетесь.

Христос в Своей проповеди ответил на вопрос о том, когда они могли Ему послужить в темнице ли, в голоде или в больнице: «Говорю вам, всё, что вы сделали для одного из самых малых братьев Моих вы сделали для Меня» (Матфея 25:40). Настоящее служение Богу происходит вовсе не в шикарных храмах с множеством торжественно-религиозной мишуры – истинное Богослужение всегда совершается тому Богу, который живёт в виде любви и совести в каждом живом человеке. И если государственная власть не служит Всевышнему, живущему в душах её граждан – такая власть никак не может и не должна считаться Божьим установлением. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Воровство, ложь, лицемерие, злоба, зависть, ненависть, подлость, стяжательство, алчность, гордость и тому подобные атрибуты любого чиновника на всём постсоветском пространстве – что они имеют общего с Библейскими нормами жизни и поведения? Каким Богом установлена и какому Богу служит власть, отнимающая пенсии у стариков и заставляющая своих солдат гибнуть за никому не понятные и не нужные бредовые идеи – а потом отрекающаяся от них и запрещающая матерям даже похоронить их по-человечески? Вы и правда полагаете, что общество должно со смирением безгласного скота взирать на творимые этой властью беззакония, потому что купленные этой же властью попы всех мастей внушают этому обществу, что противиться этой власти есть грех?!

Так посмотрите, что по этому поводу говорит Библия:
2-е Коринфянам 6:14-15:
«Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света со тьмою? Какое согласие между Христом и дьяволом? Или какое соучастие верного с неверным?»
Вы задавали себе эти вопросы? Вот спросите себя: Что общего у меня и этими беззаконниками из власти? Почему я должен молчать и своим молчанием покрывать их преступления, таким образом в них соучаствуя? Может быть, я всё-таки обманут и мне надо как-то иначе жить на белом свете?!

Один пример привёл, вот другой пример, сказано: «Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку», но при этом во время ареста Христа выясняется, что Его ученики ходили вооружёнными и не стеснялись применять оружие. Вот вам и «подставь другу щёку» и «не препятствуй взять и рубашку». Главная проблема христиан в том, что они полагают Библию сборником аксиом, хотя при прочтении регулярно сталкиваются с абсурдом, для объяснения которого упражняются в демагогии.

Поймите меня правильно – я никого не призываю к бунтам. Но Он в Своих проповедях побуждал людей к протестам – не вооруженным, но эффективным очень. Помните Его знаменитое «Если тебя принуждают сопровождать кого-то версту, пройди с ним две»? (Матфея 5:41) Чтобы правильно понимать суть сказанного, нужно немного знать исторический контекст того времени.
Согласно законам империи, легионеры Рима имели право заставить любого цивильного гражданина на оккупированных территориях нести их снаряжение на протяжении одного поприща (миля или примерно тысяча шагов). Но только одно поприще. Превышение этого расстояния считалось очень серьёзным дисциплинарным проступком, за который солдату грозили крупные неприятности, одной из которых была порка розгами. А теперь представьте себе ситуацию, в которой доблестный легионер пытается отнять свой скарб у еврея, который навязывает ему этот больно наказуемый сервис – а тот, любезно улыбаясь, пытается пройти удвоенную дистанцию, подвергая вояку суровому наказанию. А публика на это смотрит, пряча улыбки или в открытую насмехаясь над легионером. Представили? А если бы это приняло массовый характер? Ну чем не мирный протест, выставляющий на посмешище армию оккупантов и в итоге избавляющий израильтян от столь неприятной повинности?!

Как минимум, что должны делать порядочные люди, живущие под властью, которая не от Бога – это не бояться называть вещи своими именами. Потому что Библия учит не мириться со злом, но противостоять ему!
Помните, за что казнили Иоанна Крестителя? Всего лишь за то, что он не смог промолчать, видя то, как царь его народа Ирод нарушает данные Моисею Божьи законы, уведя жену у своего брата. Ну казалось бы: Иоанн! Ну чего тебе не хватает? Ты – авторитетный в своём народе пророк, чьи проповеди любит послушать даже сам царь! Чего ты на рожон-то лезешь?! Влияй на него своими речами – глядишь, Ирод и покается когда нибудь… Но нет – компромисс с совестью и замалчивание беззаконий царя Ирода для Иоанна Крестителя оказался страшнее мученической смерти.

А для вас как?

Вы по-прежнему считаете, что всякая власть всенепременно исходит от Бога, и поэтому лучше будет не высовываться, в душе проклиная несправедливость и вымещая свою неудовлетворённость жизнью на тех, кто слабее вас – близких, подчинённых, соседях или животных? Может, всё не так, как вам внушали попы и вы поступаете очень некрасиво и неправильно? Может, властью от Бога есть только те слуги народа, которое служит на пользу не себе, а вам, гражданам этого государства?

P.S.

Хотелось сначала сделать просто как комментарий, но всё равно получилось отдельным постом. Если сегодня многие попали под обольщение пропаганды, то что будет происходить, когда к власти придёт Антихрист и на его ложь попадётся очень-очень большое количество людей. Подумайте над этим, серьёзно подумайте…

© paus144. Livejournal. trueash. март. 2016

Гражданский протест

Добавлено: 12 окт 2022, 16:24
FontCity
ВСЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА? ВОВСЕ НЕТ!

Автор: Джон Стотт - английский англиканский священник и богослов. Известен как лидер всемирного евангельского движения. Он был одним из главных авторов Лозанского соглашения 1974 года. В 2005 году журнал Time включил Стотта в 100 самых влиятельных людей мира.

Павел начинает с четкого повеления всем: «Всякая душа да будет покорна высшим властям», после чего аргументирует свое требование. Дело в том, что государственные власти поставлены Богом, и эта мысль повторена трижды.
...нет власти не от Бога... (1б).
...существующие же власти от Бога установлены (1в).
Посему противящийся власти противится Божию установлению... (2а).

Таким образом, государство - Божественное учреждение, наделенное данной Богом властью. Христиане не анархисты и не бунтари.
Однако следует вдумчиво подходить к этому вопросу и не спешить со своими интерпретациями апостольских истин. Нельзя делать скорые выводы о том, что все Калигулы, Ироды, Нероны и Домицианы новозаветного периода и все Гитлеры, Сталины, Амины и Саддамы нашего времени были лично назначены Богом и что Бог несет ответственность за их поведение или что их режимам никак нельзя противиться. Мысль Павла состоит в том, что всякое человеческое правление является производным от Божьего правления, поэтому мы можем сказать представителям власти те же слова, которые Иисус сказал Пилату: «Ты не имел бы надо мной никакой власти, если бы не было дано тебе свыше» (Ин. 19:11). Пилат неправильно распорядился своей властью, осудив Христа на смерть; тем не менее власть, которой он обладал, была передана ему Богом.
Призвав к повиновению власти, Павел предостерегает от бунта против нее, потому что бунтовщики не только противопоставляют себя Божьему установлению (2а), но и сами навлекут на себя осуждение (2б). Следовательно, подчинение государству правильно и мудро. Павел рассматривает мудрость такого послушания более подробно. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее... (3). Разумеется, Павел хорошо понимал, что государство далеко не всегда поощряет делающих добро и наказывает творящих зло. Он сам испытал на себе, чего стоило правосудие Рима, осуществляемое его прокураторами и центурионами; знал он и о потрясающей несправедливости осуждения Иисуса. И если бы все провинциальные суды были справедливыми, Павлу не пришлось бы обращаться к кесарю (Деян. 25:11). Так что нужно понимать, что, изображая правителей в таком положительном свете как покровителей доброго и противников злого, Павел утверждает Божественный идеал, а не человеческую реальность.
Однако библейское требование подчинения власти и запрет бунта были низведены до уровня универсальной мудрости. По этой причине они постоянно искажались репрессивными правыми режимами таким образом, чтобы использовать Священное Писание для оправдания тиранов и дать им carte blanche для усиления террора и требования безусловного повиновения. Комментируя стих 2 (...противящийся власти противится Божьему установлению; а противящиеся сами навлекут на себя осуждение), Оскар Куллманн пишет: «Немногим истинам Нового Завета довелось пострадать так сильно, как этой. Как только христиане, движимые верностью Благой вести Иисуса, оказывают сопротивление тоталитарному государству, немедленно представители государства или сотрудничающие с ними консультанты-теологи указывают перстом на эти слова Павла, как будто христианам было заповедано мириться со всеми преступлениями тоталитарных режимов».
Но, как следует из контекста, «здесь не может быть и речи о безусловном и покорном подчинении любому и всякому требованию государства».
В качестве примера подобного извращенного понимания смысла главы 13 Послания к Римлянам приведем свидетельство Майкла Кассиди, основателя Африканского сообщества. 8 октября 1985 года он был удостоен интервью с президентом Претории Р. У. Ботом. Это было время, когда поднималось национальное движение Примирения, и Майкл надеялся увидеть признаки покаяния как предвестников падения апартеида. Но его ожидало горькое разочарование. Вот что он рассказывает: «Войдя в комнату, я сразу понял, что встречи, о которой я молился, не будет. Президент встал и начал читать мне выдержку из главы 13 Послания к Римлянам! Видимо, он воображал, что этот отрывок полностью оправдывает откровенную поддержку политики апартеида, проводимой националистическим правительством».
Можно ли доказать, что заповедь Апостола о подчинении государству не является абсолютной? Итак, если власть начальств происходит от Бога, то что же происходит, когда они порочат эту власть, когда, превратно понимая доверенные им Богом обязанности, они одобряют творящих злое и наказывают творящих доброе? Остается ли требование подчинения в этом случае незыблемым? Совсем нет. Принцип здесь ясен: мы призваны подчиняться государству до тех пор, пока наше послушание ему не войдет в противоречие с нашим послушанием Богу. Если государство требует делать то, что запрещает Бог, или запрещает то, что заповедано нам Богом, тогда наш христианский долг - воспротивиться такой власти, чтобы остаться в подчинении Богу. Так поступили Петр и другие Апостолы, заявив в синедрионе, что «должно повиноваться больше Богу, нежели человекам» (Деян. 5:29).
Таков истинный смысл гражданского неповиновения, а точнее неподчинения конкретному человеческому закону, если тот противоречит закону Бога. Нарушение закона при организации сидячей забастовки или противодействие полиции в исполнении ее обязанностей может быть оправданно при некоторых обстоятельствах. Но если законы, которые нарушаются ради обнародования протеста, не являются преступными, эти акции должны называться «гражданским протестом», а не «гражданским неповиновением».
Но когда навязываемые к исполнению законы противоречат Божьему закону, тогда гражданское неповиновение становится христианским долгом. Священное Писание содержит яркие примеры такого неповиновения. Когда фараон приказал иудейским повивальным бабкам умертвлять новорожденных иудейских мальчиков-младенцев, они отказались подчиниться. «Но повивальные бабки боялись Бога, и не делали так, как повелел им царь Египетский; и оставляли детей в живых» (Исх. 1:17). Когда царь Навуходоносор издал указ о том, чтобы все его подданные поклонились золотому истукану, то Седрах. Мисах и Авденаго отказались подчиниться (Дан. 3). Когда царь Дарий издал указ, запрещающий в течение 30 дней поклоняться «какому-либо богу или человеку», кроме него, Даниил отказался подчиниться (Дан. 6). Все эти героические поступки, несмотря на угрозы, имели место, и в каждом случае гражданское неповиновение было сопряжено с огромным риском для себя, вплоть до смерти. И в каждом из них людьми руководило сильное желание «проявить свое послушание Богу, а отнюдь не лояльность правительствам».
Приведу современный пример. В 1957 году Хендрик Вервурд, министр внутренних дел, за год до вступления в должность премьер-министра Южно-Африканского государства издал Билль о поправках к Национальному закону. «Статья о церкви» в этом Билле предусматривала запрещение всяких расовых ассоциаций в «церкви, школах, больницах, обществах и других публичных местах». Англиканский архиепископ Кейптауна, которым был тогда богослов по имени Джеффри Клейтон, совместно со своими епископами решил, хотя неохотно и опасливо, что им придется не подчиниться. Он написал премьер-министру, что если Билль станет законом, то он «не сможет исполнять его, а также рекомендовать его к исполнению духовенству и народу». На следующее утро он умер, по-видимому, не вынеся боли и напряжения этого акта гражданского неповиновения.
Лучше понять противоречивость природы государственной власти можно, сопоставив главу 13 Послания к Римлянам с главой 13 Откровения. Прошло около 30 лет после написания Послания к Римлянам, и начались систематические гонения на христиан при императоре Домициане. В этом случае государство было уже совсем не слугой Бога, облеченным Его властью, но скорее союзником дьявола (изображаемого в виде красного дракона), который вручил свою власть государству-гонителю (изображаемому в виде выходящего из моря чудовища). Таким образом, в главе 13 Откровения дан дьявольский антипод того государства, о котором говорит Павел в главе 13 своего послания. И тем не менее обе картины истинны. «Христиане видят в государстве или Божьего слугу, или орудие дьявола в зависимости от того, остается ли оно в предписанных ему рамках или переступает их».

Итак, подводя итог, можно сказать, что мы должны подчиняться установленной Богом власти государства, однако знать, что эта власть дается с конкретной целью, исключающей тоталитаризм. «Евангелие одинаково враждебно и всякой тирании, и всякой анархии».

© Разумная Вера - Евразийское подразделение · 11.10.2022

Брань против тьмы века сего

Добавлено: 29 мар 2023, 15:41
FontCity
НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА НЕ ПОДДЕРЖИВАЙ ЦАРЯ

Ни Иисус, ни Апостолы никогда не поддерживали ни одного царя - ни Ирода, ни Антипу, ни Пилата, ни Кесаря. Нет такого учения в Библии, чтобы поддерживать мироправителей. Терпеть - да. Не противиться - да. Но мир - это не то, чему мы служим.
Мы внутри должны иметь духовную брань против мира, против духов мира сего: "потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных." (Еф.6:12)

Сильные мира сего - это не полиция или солдаты, это бедняки. Разве у них власть! Ха-ха! Пикни - и уволят. Власть - это «они», их даже не знают по имени точно, богатые мамоны:
"И вот, эти нечестивые благоденствуют в веке сем, умножают богатство." (Пс.72:12)
"на работе человеческой нет их, и с прочими людьми не подвергаются ударам.
Оттого гордость, как ожерелье, обложила их, и дерзость, как наряд, одевает их;
выкатились от жира глаза их, бродят помыслы в сердце;
над всем издеваются, злобно разглашают клевету, говорят свысока;
поднимают к небесам уста свои, и язык их расхаживает по земле.
Потому туда же обращается народ Его, и пьют воду полною чашею," (Пс.72:5-10)

Народ туда же - куда князья, куда сильные века сего, куда правящая элита, куда царь, куда двор.
Потому - не дружи с миром, с царём, таким же станешь. Там дух мира сего. Христос и Святой Дух не от мира сего.
Ой, сколько наших полегло на фронтах царей. Сначала Иуда сблизился с начальниками - и пошло. По его столпам многие совратились.

Деньги? Деньги без власти ничто. Хоть какой ты богатый, государство захочет, и тебя нет.
Мамона - это власть денег.
А все знают у кого она - у царя.

Не противься Божьему установлению, но не дружи: "дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу." (Иак.4:4)
Дух всегда свободен от власти мира сего.
Молитва-24.

© Сергей Тимохин · 10.01.2023

Чтить неправедные власти

Добавлено: 10 июл 2023, 09:46
FontCity
Царя чтите

Это ясные и простые для понимания слова. Апостол Пётр увещевал своих собратьев-христиан, живущих в Римской империи, «чтить царя».

Но одно дело услышать эти слова и сказать: «Всё ясно!», а совсем другое их реализовать. Что если царь - откровенный нечестивец? Должны ли мы также чтить его?

Давайте сначала посмотрим на контекст этих слов Петра.

Будьте покорны всякому человеческому начальству

Он писал:
«Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, - ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, - как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии. Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите»
(1 Петра 2:13-17).
Итак, как высшей земной власти верующие должны подчиняться царю, а также чтить царя, оказывая ему должное уважение. (Павел также обсуждает это в Римлянам 13.)

Проблема с этим призывом заключается в том, что человек, который, скорее всего, в то время был императором, это Нерон.

Да, именно Нерон, сексуально извращённый безумец. Нерон, садист и массовый убийца. Нерон, предтеча антихриста. Будьте покорны Нерону. Чтите Нерона. И оказывайте Нерону должное уважение. Серьёзно? Уважение? Честь? Нерону?

Верующие будут переносить страдания, если они будут следовать за Христом

В библейском словаре Lexham Bible Dictionary отмечается, что «предполагаемые адресаты 1 Послания Петра, похоже, столкнулись со значительными трудностями в результате противодействия общества и правительства их вере во Христа (1 Петра 2:19–20; 3:14–17; 4:16; 19). Автор советует верующим переносить страдания, следуя примеру Христа (1 Петра 2:21)».

То есть, несмотря на «значительные трудности», с которыми верующие сталкивались «в результате противодействия общества и правительства их вере во Христа», Пётр призывал их к покорности и уважению к государственной власти. Исключением, конечно, были случаи, когда власти требовали от них действовать вопреки их вере.

Когда не подчиняться властям

В таких случаях правильным ответом будет:
«Судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога? Мы не можем не говорить того, что видели и слышали» и «Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам»
(Деяния 4:19-20; 5:29).
Власти, в свою очередь, могут принимать ещё более жёсткие меры, сажая верующих в тюрьмы, подвергая пыткам и даже убивая. Но здесь не было никакой капитуляции, потому что подчинение высшей власти - для нас всегда самому Господу - было и есть высшим руководящим принципом. Когда правящие власти приказывают нам не подчиняться Богу или действовать против нашей направляемой Богом совести, мы выбираем послушание Богу.

Однако есть способ того, как мы не должны подчиняться, осознавая, что всегда являемся свидетелями Господа.

«Для Господа»

Комментируя слова «для Господа» (греч. διὰ τὸν κύριον / диа тон Кирион - «из-за Господа» - прим. пер.) в 1 Петра 2:13: Мэтью Генри пишет:
«Для Господа, Который поставил власть на благо человечества, Который требует подчинения и послушания (Римлянам 13), и чью честь затрагивает послушное поведение подданных по отношению к их начальству».
Наше поведение всегда должно быть христианским, поскольку, как пишет Пётр, «такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей».

Именно наши добрые дела и наше благочестивое поведение заставят замолчать наших насмешников и критиков, а не наши блестящие риторические пассажи, пропитанные злобой и самоправедностью.

И даже когда мы отвечаем нашим критикам и обвинителям, мы делаем это определённым образом. Снова процитирую Петра:
«Господа Бога святите в сердцах ваших; будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчёта в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением. Имейте добрую совесть, дабы тем, за что злословят вас, как злодеев, были постыжены порицающие ваше доброе житие во Христе»
(1 Петра 3:15-16).
Чтите всех людей

Интересно, что в призыве Петра чтить царя есть и некая ирония, как отмечает богослов Уэйн Грудем:
«Пётр возвращается к слову “чтить”, тому же самому слову, с которого начинается стих («всех почитайте»): “царя чтите”. С лёгкой иронией Пётр поставил царя на один уровень со “всеми”. Последовательность выглядит следующим образом:
• Бойтесь Бога.
• Любите братство.
• Чтите всех людей. Чтите царя.
Хотя Пётр и подтверждает обязанность чтить царя (согласно стихам 13-15), он также тонко намекает, что, вопреки заявлениями римских императоров о своей божественности, император ни в коей мере не равен Богу или достоин того, чтобы его боялись, как Бога. У христиан есть обязательства перед государством, но их обязательства перед Богом и братством верующих выше».
А исследователь Нового Завета Томас Шрайнер добавляет, что «Первое повеление - призыв “всех почитать”. Верующие должны к каждому человеку относиться с достоинством и почтением, потому что все люди созданы по образу Божьему (Бытие 1:26-27). Даже грешникам следует оказывать уважение и почтение как людям».

Кто такие «все»?

Да, «даже грешникам», таким, как активист, выступающий за аборты, злобный атеист, школьный учитель-трансгендер и идолопоклонник-индуист. Даже им «следует оказывать уважение и почтение как людям». (Если у вас с этим проблемы, не спорьте с профессором Шрайнером или со мной. Обсудите это с Петром или, ещё лучше, с Господом.)

Мы можем самым решительным образом критиковать чью-то идеологию, разоблачать банкротство и даже опасность их взглядов, не высмеивая их при этом как недочеловеков. Пётр говорит, что мы всё равно должны «почитать их».

Христиане должны отличаться

Вывод таков, что последователи Иисуса должны отличаться. Мы должны звучать иначе и выглядеть иначе, чем мир, не сообразуясь ни с нашими плотскими порывами, ни с духом века сего.

Это означает, что мы проявляем уважение к тем, кто находится у власти, даже если презираем их политику и их личный пример, всегда понимая, что:
1) все люди, какими бы падшими они ни были, созданы по образу Божьему;
2) именно Бог ставит людей на позиции власти (или, по крайней мере, устанавливает эти структуры власти);
3) наша цель, прежде всего, указать людям на Иисуса.

Пусть же мир увидит в нас что-то отличное, когда мы живём праведно, отстаиваем то, что правильно, и любим своих ближних. Именно так мы меняем мир.

© Автор - Майкл Браун / stream.org
© Перевод - Анна Иващенко для Ieshua.org