Оскорбление чувств верующих

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Оскорбление чувств верующих

Сообщение FontCity » 28 сен 2012, 08:08

Удивительные вещи творятся в российском обществе.

Ни с того, ни с сего в России вдруг объявились тамплиеры во главе с приором (по совместительству адвокат Игорь Трунов). Рыцари, похоже, не в курсе, что цирк давно уехал - орден был распущен папой Климентом V в 1312 году. Вызывает недоумение и повод, по которому рыцари обнаружили себя - защита православных ценностей. Это при том, что православие откололось от вселенской церкви полторы тыщи лет тому назад и с тех пор считает католиков вероотступниками и еретиками. С какого перепуга, спрашивается, католическому ордену заступаться за своих идейных противников?

Непонятна и реакция светской власти на новоявленных христианских апологетов. Рыцарский орден накатил в Госдуму и Следственный Комитет заяву с требованием ужесточить наказание за оскорбление религиозных чувств граждан и осквернение святынь, в частности - найти и сурово покарать заказчиков выступления панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя. В случае невыполнения ультиматума тамплиеры грозят самосудом - обещают найти и покарать слуг дьявола своими силами. Казалось бы, власти должны были призвать доблестных рыцарей к порядку и жёстко потребовать от них следовать всем буквам, а также знакам препинания Закона. Но нет! Законодатели пошли на поводу у нарушителей спокойствия и срочно взялись за новый законопроект, который предусматривал бы уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих.

В полный ступор повергает элементарный вопрос: если закона, карающего за оскорбление религиозных чувств, ещё нет, то как же злосчастные панк-шоу-вумен умудрились словить по два года тюрьмы за некошерные песнопения и кощунственные пляски в известном московском доме, который на непонятных основаниях ортодоксы объявили своим храмом?

Открестились от нагнетания обстановки и эскалации конфликта только иудеи.. Некоторые общественные и религиозные деятели недоумевают и предупреждают: определить, что является оскорблением чувств верующих, а что нет, практически невозможно. Демонстрация православной символики, наличие храмов на главных улицах городов, например, может оскорблять священные чувства атеистов, свято верящих в то, что Бога нет. Но подавляющее большинство - за.

Странно, что Русская Православная Церковь не боится исков в свой адрес - требований закамуфлировать свои храмы под обычные дома, закрытия кощунственных выставок человеческих останков, запрета проводить всякие крестные ходы в общественных местах, требований к попам прекратить ходить в рясе по городу и прочая. Высокопоставленный функционер от РПЦ Всеволод Чаплин заявил, что он и РПЦ одобряют усиление мер по защите религиозных чувств и весьма довольны тем, что в обществе поднимается волна защитников православных святынь.

Удивительно, но ему вторят и мусульманские руководители. У них свой интерес - под шумок запретить фильм про пророка Мухаммеда (мир ему!). Казалось бы: не хотите - не смотрите! Разместите в мечетях объявление для своей паствы: это опасно для Ваших религиозных чувств - и дело с концом. Нет же! Надо обязательно запретить смотреть именно мне! Но почему? Меня это кино не оскорбляет ни разу. Я точно знаю, что не пойду никого убивать ни до, ни во время, ни после просмотра какого бы то ни было фильма. Моё отношение к исламу, конечно, может поменяться, если я сочту фильм достоверным и убедительным. Но, если мусульмане лишат меня такого удовольствия, то моё отношение к исламу станет ещё хуже и без просмотра фильма. Непонимание этого факта мне совершенно непонятно.

Вызывают удивление превентивные репрессивные действия прокуратуры в отношении Интернет-провайдеров. Суд состоится ещё нескоро, а прокуроры без суда и следствия уже объявили фильм экстремистским и запрещают к показу. Причём уже давят на поставщиков Интернет-услуг всей мощью административного ресурса. Как же так? На каком основании она присвоила себе функции суда и исполнения наказаний? Прокуратура - это правоохранительный орган или правонарушительный?

Это всё при регулярных актах бандитизма, срыва общественных мероприятий и прочих нарушений общественного порядка со стороны самопровозглашённых «православных активистов». Почему уже числящиеся в федеральном списке экстремистских материалов майки прилюдно, на массовых мероприятиях в столице носить можно, а ещё не признанный таковым фильм даже в одиночестве посмотреть нельзя? Поразительная стойка на голове в исполнении прокуратуры! Такого я даже в детстве в цирке не видел. Воистину правоохрЕнительно!

Никак не могу понять, какие же меры принимают власти: по защите религиозных чувств верующих или по защите религиозных чувств православных? Или вовсе по защите не важно каких чувств чисто конкретной группы руководителей РПЦ?

Кстати, обнаружив шумиху вокруг этого фильма, да ещё и с угрозой блокирования к нему доступа, я решил его срочно посмотреть. Фильм (вернее, трейлер - рекламный ролик к нему) - полный отстой, дерьмовее дерьма. Смотреть там совершенно нечего. Зачем о нём надо было так трубить - не понимаю. Неужели и прокурора теперь можно нанять рекламным агентом?

Поводам удивляться несть числа. Что случилось в родном отечестве? Редкий случай массового помешательства?
Последний раз редактировалось FontCity 28 сен 2012, 09:18, всего редактировалось 1 раз.
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Парадоксы

Сообщение FontCity » 28 сен 2012, 09:10

Об оскорблении чувств верующих

Народ у нас пошел какой-то нервный. Чувствительный какой-то. А ведь казалось, что россиян ничем не проймешь.

Что очередной теракт, уносящий жизни десятков людей, забывается уже через неделю. Что гражданам абсолютно все равно, будет у них свобода или нет, жульничают на выборах или считают честно. Что без взятки невозможно решить никакого вопроса.

Что гаишники открыто вымогают деньги. Что бандиты управляют целыми городами и станицами, насилуя и грабя. Что соседи гадят в подъезде, а подъезд не знал ремонта последние тридцать лет.

Мы полагали, что наш народ невозмутим и безразличен. Но нет! Оказывается, есть область, где нас очень просто вывести из душевного равновесия и расстроить до глубины души, вплоть до стойкой утраты трудоспособности. Это религиозные чувства.

Процесс над Pussy Riot показал, как глубоки и хрупки эти чувства. А фильм про «невинность мусульман» продемонстрировал, как важно защитить эти чувства как можно более суровыми карами и как можно более крупными штрафами. И не важно, что фильма никто не видел, а блокировать YouTube начали даже в тех регионах, где потомственных шаманов в сто раз больше, чем мусульман. И не беда, что приговор девушкам из панк-группы сам по себе спровоцировал всяких дураков пилить кресты и обливать иконы чернилами.

Кстати! А что-то я не слышу шума по этому поводу. Чувак пришел в тот же храм, что и Pussy Riot, но в отличие от них не кривлялся там в мешке с дырками, а конкретно осквернил иконы - целых две, причем одну с Ликом Спасителя! Ну и где толпы верующих, оскорбленных в своих чувствах? Где все эти клоуны-хоругвеносцы? Где охранники, которых это потрясло до такой степени, что они два месяца не могут работать?

Или все дело в том, что данный господин не призывал Богородицу прогнать Путина? А значит и чувства верующих оказались нетронутыми?

Я уверен, что Дума примет закон об оскорблении религиозных чувств. И кары в нем будут суровыми. Но мне интересно, как все-таки это оскорбление станут выявлять? Кто и по каким критериям?

Вот, например, разве не оскорбительно для пожилых бабулек, которые отдают со своих копеечных пенсий на нужды храма последнее, узнать, что батюшка, которому они руку целовали, после службы может заложить за воротник и кататься по городу на машине, которая стоит больше, чем все их пенсии, вместе взятые? Или их оскорбляет только «Сказка о Попе и работнике его Балде»?

Можно ли теперь сказать, что Бога нет и не попасть в тюрьму? Можно ли совершать намаз, не опасаясь, что оскорбишь этим чувства православных? И можно ли креститься в присутствии мусульман? И кто вообще решил, какие конфессии считать традиционными, а какие нет?

Просто вы можете верить в Бога, но не принадлежать ни к одной из этих конфессий, и получается, что ваши религиозные чувства ничего не стоят и оскорблять их не только можно, но, наверное, даже нужно. А вообще, смысл закона прост. Вы можете сказать что угодно, а потом приведут какого-то товарища, который скажет, что вы оскорбили его чувства. Оскорбили - и всё тут. И вас либо разорят штрафами, либо посадят.


© Антон Орехъ, обозреватель радио «Эхо Москвы», 26 сентября 2012, 17:01
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
Элияху
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 29 сен 2012, 10:33

Re: Удивительное рядом (по © В.С. Высоцкому)

Сообщение Элияху » 29 сен 2012, 15:16

То, что церковь влияет на политику - ещё раз доказывает, что "с ней развратничалли цари земные!" - ОТКРОВЕНИЕ 17и 18! "Выйди из неё, народ Божий, чтобы к грехам её быть непричастным, и чтобы кара её Вас не коснулась!" - говорит ОТКРОВЕНИЕ 18:4, и это не только к католикам и православию, но и ко всем, кто своё Христианское общество называет церковь! Этого слова в подлиннике - нет! {удалено администратором} ибо слово ЭККЛЕСИА в Древнегреческом тексте подлинника Нового Завета состоит из ЭК - ИЗ, и производной формы от КАЛЕО - ЗВАТЬ! ЭККЛЕСИА = СОБРАНИЕ ВЫЗВАННЫХ. Остаётся добавить лишь пророческие слова В.В.Высоцкого: "Но и в церкви всё ни так, всё ни так, ребята!"
{удалено администратором}

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Маразм крепчал

Сообщение FontCity » 02 окт 2012, 07:31

Вот и ещё один журналист высказал своё недоумение. На этот раз это Владимир Познер. На страницах «The New Times» (№ 31 (258) от 1 октября 2012 года) опубликована его статья «Маразм крепчает»:

«... Начну с Pussy Riot. Участницы этой панк-группы провели панк-молебен в храме Христа Спасителя. Маразм? Безусловно. И вообще мерзость. О чем мог на всю страну сказать патриарх Кирилл, добавив нечто вроде: «Пусть идут себе с миром и живут в своем позоре». И делу конец. Но нет, их арестовали и затем держали месяцами в СИЗО, тем самым, как утверждали блюстители порядка, защищая их от праведного гнева верующих. Маразм? Бесспорно. Потом их долго и нудно судили, являя миру в клетке и в наручниках, как заправских бандюг. Маразм? А как же, притом тошнотворный. Наконец, их приговорили к двум годам. Маразм? Несомненно.

... Либеральная и революционная российская общественность награждает панк-группу премией «Сделано в России» в номинации «Лучший арт-проект года». Панк-молебен в ХХС и есть лучший арт-проект года в России? А это не маразм? Далее: Йоко Оно награждает их премией Леннона-Оно (есть основания полагать, что Джон при объявлении лауреатов вертелся вьюном в могиле). Группа депутатов Европарламента номинировала девиц на премию Андрея Сахарова: если вспомнить, что эту премию в прошлые годы получили, например, Нельсон Мандела и наш «Мемориал», то желание сбегать за угол и отдать только что съеденное становится почти непреодолимым. В ответ уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов во всеуслышание заявил, что инициатива депутатов Европарламента «не может расцениваться иначе как грубая попытка вмешательства в деятельность независимой ветви российской власти и стремление поставить под сомнение решение суда, вынесшего свой вердикт в установленном законом порядке». Маразм? Я бы сказал, маразм в квадрате.

... по-видимому, будет принят специальный закон, в соответствии с которым оскорбление чувств верующих будет уголовно наказуемым преступлением. Основным аргументом в пользу принятия такого закона являются беспорядки в связи с фильмом «Невинность мусульман». Мне всегда казалось, что защищать от оскорбления закон должен всех: как верующих, так и неверующих в бога (пишу со строчной буквы, поскольку я - атеист; впрочем, это может оскорбить религиозные чувства того или иного верующего; как быть?), для чего и существует соответствующая статья о хулиганстве. Так для чего нужна специальная статья, защищающая чувства верующих?

...»
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Закон об оскорблении чувств неверующих

Сообщение FontCity » 03 окт 2012, 15:18

Интернет-общественности предложен новый законопроект. Предлагаю всем принять активное участие в его обсуждении.


Закон об оскорблении чувств неверующих
п р о е к т

1. Российская Федерация является светским государством, где проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право оставаться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.

2. Запрещаются любые религиозные проявления в публичных местах, в т.ч. на улице, кроме специальных мест, предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов и пр.

3. Ношение религиозной одежды, головных уборов, одежды с религиозной символикой, крестов, чёток и пр. в публичных местах запрещено. Это может оскорбить чувства неверующих. Эти предметы могут использоваться только внутри религиозных заведений.

4. Каждый гражданин России рождается неверующим. Будет ли он верующим и какую религию может выбрать, неизвестно. Поэтому запрещена любая пропаганда религии в отношении детей до 18 лет.

4.1. В семьях, где есть несовершеннолетние дети, запрещена любая религиозная атрибутика. Как то: иконы, свечи, кресты, чётки, библия, коран, религиозная литература, плакаты, фильмы и пр. Запрещаются также любые разговоры на религиозные темы.

4.2. Дети до 18 лет не допускаются в храмы, церкви и другие религиозные заведения, чтобы не подвергнуться насильственной религиозной пропаганде и не быть оскорблёнными.

4.3. В школьных учебных и иных заведениях запрещено изучение всего, что связано с религией, кроме исторического контекста. Вход священнослужителям в детские учреждения запрещён. В детских учреждениях запрещена любая религиозная атрибутика, одежда, предметы.

5. Внешний вид религиозных заведений не должен никак выделяться среди остальных зданий. Иначе это может оскорбить проходящих мимо неверующих граждан. Внутри помещения могут быть оформлены по желанию верующих. Существующие храмы, церкви, колокольни, имеющие явные внешние признаки религиозности, должны быть национализированы и превращены в музеи.

6. Запрещается уличный колокольный звон, публичные молитвы, призывы к молитвам, уличные крестные ходы и пр. Это несомненно оскорбляет множество неверующих, которые всё это вынужденно слышат и видят.

7. Запрещено молиться, креститься, читать молитвы на улице, в т.ч. перед храмами. Это могут увидеть или услышать неверующие и это их оскорбит.

8. Появление служителей церкви и обсуждение религиозных тем запрещено на телевизионных каналах. Эти каналы смотрят в т.ч. и неверующие, и просмотр таких передач оскорбит их чувства. Религиозная тематика разрешается только на специализированных религиозных каналах.

9. Государственным чиновникам любого уровня запрещается в рабочее время принимать какое-либо участие в церковной жизни и появление в религиозных учреждениях. Работа чиновника оплачивается налогоплательщиками, в т.ч. и миллионами неверующих, которые будут оскорблены использованием их налогов в религиозных целях.

10. За нарушение данного закона и оскорбление чувств неверующих предусматривается административная ответственность в виде штрафа в размере от 300 000 руб. до 500 000 руб. или общественными работами в нерелигиозных организациях до 240 часов.

Закон вступает в законную силу с момента опубликования.

(Источник: © блог Наблюдателя в Живом Журнале, 21:43 Сентябрь, 26, 2012)
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Vatson
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11 янв 2012, 19:08

Re: Закон об оскорблении чувств неверующих

Сообщение Vatson » 03 окт 2012, 16:27

Смех смехом, а и такой закон может появиться :))

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Свежий анекдот

Сообщение FontCity » 05 окт 2012, 08:36

Вчера знакомый рассказал мне анекдот. Но сначала небольшая преамбула. На всякий случай. Для тех, кто не в курсе.

На днях в Москве произошёл опасный инцидент. Участники свадебного кортежа, мчавшегося по Ленинградскому проспекту и Тверской улице, вдруг начали стрелять из травматического оружия по машинам, которые пытались их обогнать. Полиция смогла блокировать колонну только у самых стен Кремля - в районе отеля Ritz. Гости свадьбы оказали полиции сопротивление. Экипажу ДПС пришлось вызывать ОМОН. Когда наконец-то хулиганов усмирили, они стали «гнать пургу». Кто-то утверждал, что стрельба на свадьбе - это такой милый обычай. Кто-то заявлял, что стрелял кто-то другой и не в Москве. А кто-то сказал, что вообще никакой стрельбы не было. В итоге водителей оштрафовали на 100 рублей за неправильное использование сигналов, а особо буйных гостей свадьбы - на 2000 рублей за нецензурную брань и сопротивление полиции. Одного посадили на 5 суток, а ещё одного - аж на 15. Подробности - на любом новостном сайте.

А теперь анекдот:

- Мам, я гулять иду. Дай пистолет, я в прохожих постреляю.
- На, сынок, развлекайся! Только, смотри, в церкви не танцуй!
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Ещё одна версия оскорблённых чувств

Сообщение FontCity » 19 дек 2012, 23:33

Оскорбление верующими чувств знающих

Сегодня (26 сентября 2012) в Госдуму внесён законопроект, предусматривающий ужесточение наказаний за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь. Сегодня же российские СМИ со ссылкой на ВЦИОМ объявляют о том, что «большинство россиян» такой закон поддерживают. Якобы 82 процента.

Сначала о ВЦИОМ. Это что же за сверхскоростные опросы такие, которые позволяют с лёгкостью впрыскивать в общественное сознание любую цифирь о мнении «большинства россиян»? Репрезентативность на грани фантастики.

Почему ни один публицист и ни один политик не сказал сегодня о том, что большинство граждан России справедливо полагают, что нормальных законов в нашей с вами светской стране вполне хватает? И точно так же большинство россиян абсолютно уверено в том, что эти законы далеко не всегда исполняются справедливо.

На фоне столь позорного замалчивания представляется вполне имеющей право на жизнь версия нашего читателя, позвонившего сегодня в редакцию. Он полагает, что из-за такой спешки ВЦИОМ и депутатов становится ясно, кому были выгодны телодвижения девчонок в главном православном храме, почему они прошли туда без проблем и успели станцевать. Это всё на руку самим клерикалам, на борьбу за ценности которых власть пытается бросить расколотое российское общество.

Впрочем, в последние недели у нас с вами на глазах развернулась «борьба за ценности» на всемирном уровне. Я говорю о фильме «Невинность мусульман». Висел он себе в Интернете полгода, если не больше, и дальше бы висел. Но вдруг какому-то идиоту или фанатику показалось, что кто-то как-то над ним посмеялся, и начинается волна убийств по всему миру.

И тут же на трибуну ООН уверенно взбегают или нарочито медленно карабкаются лидеры и представители отсталых стран, где голод населения - норма жизни, и от имени своих бедных и несчастных народов пытаются поднять вихрь всепланетного возмущения и принятия «соответствующих» законов на международном уровне.

Давайте рассуждать логично.

Современный мир построен по принципу государств. Не религиозных сект, а именно государств. Даже в Иране, считающемся в мире сугубо исламским государством, все живущие там евреи находятся под защитой закона, и только в одном Тегеране больше двадцати действующих синагог.

Если сегодня какие-то силы хотят разделить мир по религиозному принципу, то светские правители должны понимать свою задачу служения всем гражданам своих стран, а не преимущественно кому-то из тех, кто носит крестик, облачается в паранджу или делает обрезание своим детям.

Наша страна никогда не была исламской страной. Но точно так же она никогда не являлась исключительно христианской страной. А многие десятилетия наша страна вообще была свободной от религиозных предрассудков. Нескончаемые и бесчеловечные эксперименты реформаторов привели к тому, что число верующих в России увеличилось до десяти процентов. И, тем не менее, согласитесь, что почти повсеместно развернулось и продолжает разворачиваться то, что можно назвать оскорблением верующими чувств знающих.

Повторяю: современный мир построен по принципу государств. А государство создаётся людьми работающими, созидающими, создающими материальные и культурные ценности, воспитывающими детей и внуков. Государство создаётся людьми, которые нуждаются в государстве как инструменте или, если хотите, конструкции, направленной на обеспечение жизни, достойной человека.

Церковь создаётся другими людьми. Итак, государство - для всех. Церковь – для десяти процентов. Тогда почему, с какого перепуга высшая власть в РФ идёт на поводу у тех, кому выгодно укрепление религиозной составляющей в светской стране?

Далее. Если любая группа лиц совершила преступление по какому-либо поводу, она должна быть наказана по закону, ведь так? Так, только так. А что у нас? А у нас клерикальные организации, видимо, вдохновившись какими-то примерами из жизни отсталых стран, начинают заступаться за откровенных преступников, давить на власть, настаивая на непривлечении к ответственности или освобождении тех, кто преступил закон.

Тем самым пастыри ведут свою паству в лоно экстремизма. И здесь, если мы с вами не хотим быть опрокинутыми в инквизиторское темновековье, то закон, в сущности, должен быть таким. За первое проявление противозаконных действий - предупреждение. За второе - предупреждение. За третье религиозная община закрывается.

У нас с вами страна многие десятилетия была образованной и цивилизованной. И была бы нам с вами так уж нужна религия, мы бы всё необходимое давно сделали и без помощи власти. Но мы ведь прекрасно понимаем, что ни к чему нам и нашим детям опускаться в каменный век, блуждать по замшелым лесам с дикарями и чудищами.

А нынешняя Госдума, в невероятно короткий срок побившая все рекорды по ограничению прав и свобод граждан, вместо того чтобы пускать страну под откос вероисповеданий, поискала бы в себе мужество и честность хотя бы разобраться с результатами выборов. Увы, ни мужества и ни честности. Никто не хочет рубить сук, на который взобрался.

Между тем граждане прекрасно понимают, что депутаты специально закрутили всю эту шарманку с «оскорблениями чувств верующих», чтобы в который раз квалифицированно отвлечь народ от реальных социальных задач. Едва ли не вся нынешняя Госдума навалилась на раздутую до небес проблему религиозности в России и фактически прячется за эту проблему десятистепенной важности.

Самое главное здесь заключается в том, что депутаты избираются гражданами на государственные посты в Государственную Думу, а не на религиозные должности в те или иные конфессии.

Из письма в редакцию газеты «Президент»:
«Кто-нибудь когда-нибудь в пореформенной России заступится за оскорбление чувств атеистов, коих в стране большинство? Ужас и недоумение испытали мои внуки при виде людей, перекрывших проспект Мира и, как по команде, падающих ниц на тысячи своих ковриков. Разве массовая демонстрация этих задниц - не оскорбление москвичей и гостей столицы? Я инженер с большим стажем и отвечаю за свои слова: вместо понимания ситуации и осознания необходимости её исправления все механизмы власти демонстрируют попустительство и беспомощность перед этим нашествием».

Жёстко, но честно. Пока в нынешней Госдуме не прислушаются к мнению трезвомыслящих людей, минареты в стране будут расти, а ракеты падать.

© Изображение Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент», 14.10.2012
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Закон об оскорблении патриотических чувств

Сообщение FontCity » 12 янв 2013, 19:26

Президентский совет приравняет патриотизм к религиозным чувствам

В СПЧ существенно расширили закон, который ранее был «заморожен» Владимиром Путиным
Президентский совет приравняет патриотизм к религиозным чувствам


Изображение
© Фото: ИЗВЕСТИЯ / Павел Баранов

Законопроект о защите чувств верующих может трансформироваться в закон, который будет охранять любые «нравственные» чувства россиян, в том числе патриотизм и приверженность традиционным ценностям. В Совете при президенте по развитию гражданского общества и правам человека выработана новая концепция законопроекта, которая после заседания 23 января будет представлена на рассмотрение главе государства.

Работа над законопроектом ведется членами СПЧ Владимиром Ряховским и Иосифом Дискиным. По их мнению, неправомерно выделять религиозные чувства среди прочих нравственных переживаний человека, например патриотических или пацифистских. Кроме этого, в нынешнем виде закон откроет дорогу радикальным религиозным группам, которые будут при любой возможности выступать с суждениями об оскорблении их религиозных чувств, говорит Дискин.

Поэтому Совет предлагает прописать в законе санкции за любое оскорбление «чувств, имеющих высокое значение для разных общественных групп». В качестве примера Дискин привел случай 2010 года со студентом МГИМО, который подъехал на внедорожнике к Могиле Неизвестного солдата в Москве. Член СПЧ подчеркнул, что это был не просто хулиганский поступок, а факт, оскорбляющий чувства людей и наносящий общественный ущерб. Версия закона СПЧ предлагает карать именно за такие деяния, которые не могут подпадать под обычную статью о вандализме. Подобные поступки - это оскорбление целого социума, подчеркивают члены СПЧ.

Чтобы упорядочить правоприменение такого закона, по мнению Ряховского и Дискина, нужно «зонировать» общественное пространство, то есть в местах с особыми нормами поведения необходимо размещать соответствующие предупреждения.

— Тогда люди, посещающие, например, выставку Марата Гельмана, будут предупреждены и не смогут предъявить претензии, что их чувства оскорблены, так как они сознательно пришли в специальное пространство. Или, скажем, если в музее есть экспонаты, могущие оскорбить людей с традиционной ориентацией, то можно повесить у входа табличку, и тогда депутат Милонов будет знать, что ему там делать нечего.

Нарушение будущего закона члены СПЧ предлагают карать штрафами и общественными работами, а не лишением свободы, как сейчас предлагается в законопроекте.

В Кремле поддержали расширение рамок закона о защите чувств верующих. Источник в администрации президента сообщил «Известиям», что патриотические чувства постоянно подвергаются оскорблению, а их носители не имеют возможности защитить себя от нападок.

Глава СПЧ Михаил Федотов сообщил «Известиям», что свою позицию он не будет излагать до представления предложений по законопроекту в законченном виде. При этом он подчеркнул, что все комментарии по этому вопросу уполномочен предоставлять Владимир Ряховский.

Законопроект о защите чувств верующих был внесен на рассмотрение Госдумы 26 сентября прошлого года. Разработчики документа предложили увеличить штрафы за оскорбление в религиозной сфере до 500 тыс. рублей, а также карать нарушителей тюремным сроком до пяти лет. В процессе обсуждения формулировка правонарушения изменилась на «оскорбление чувств граждан по отношению к вере».

Текст документа обсуждался в ноябре на первой встрече членов СПЧ с президентом Владимиром Путиным. С критикой введения охранительных мер выступила тогда Ирина Хакамада, которая завила, что чувства - это расплывчатое и неправовое понятие. Глава государства согласился отложить окончательное решение вопроса до 1 марта. «Известиям» Хакамада подтвердила, что на заседании 23 января будет отстаивать свою концепцию, согласно которой под защиту нужно взять только территории религиозного поклонения.

— Понятно, почему Дискин хочет защищать чувства, в том числе патриотические, - заявила она, - Эта тема была спущена «сверху».

В комитете Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций идея поддержки не встретила. Председатель комитета Ярослав Нилов (ЛДПР) заявил, что в этом вопросе можно переусердствовать, распространив закон еще и на оскорбление патриотических чувств. При этом он не исключает такой перспективы, но только в том случае, если остро встанет вопрос такой необходимости, как это, по мнению депутата, произошло с темой оскорбления религиозных чувств.

Член Координационного совета оппозиции Геннадий Гудков убежден, что расширение рамок закона станет очередным репрессивным механизмом.

— Таким способом можно дойти до полного маразма. Вот мою соседку может быть оскорбляет, что я прилично живу. Или если меня оскорбляет деятельность нынешнего режима - мне куда обращаться?

В заседании Совета по правам человека 23 сентября примут участие депутаты Госдумы, члены Совета Федерации и общественных организаций. Перед этим, 14 и 18 января, пройдут еще два заседания рабочей группы СПЧ по гражданским свободам и гражданской активности, на которых будут уточняться формулировки рекомендаций к законопроекту.

© «Известия», 11 января 2013, 00:01
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Чувства верующих будут защищены!

Сообщение FontCity » 12 янв 2013, 20:07

Закон о чувствах верующих смягчат по просьбе Кремля

Максимальный тюремный срок за публичное оскорбление веры снизят с трех лет до двух

Изображение
Фото: © ИЗВЕСТИЯ / Владимир Суворов

Проект поправок в Уголовный кодекс РФ об оскорблении религиозных убеждений и чувств граждан претерпит серьезные изменения. Как рассказал «Известиям» источник в Кремле, в законопроекте будут более четко прописаны термины «оскорбление чувств» и «осквернение святынь», а также уменьшатся наказания.

— Рабочая группа из депутатов, представителей конфессий, чиновников и экспертов получила новые пожелания администрации президента и правительства, исходя из них будет формироваться окончательный вариант закона. В настоящей редакции он слишком жесткий, — заявил собеседник издания.

Согласно предварительным разработкам, имеющимся в распоряжении «Известий», статья 243.1 «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан или осквернение объектов и предметов религиозного почитания» поделена на четыре части, а не на две, как было ранее. Уголовные сроки авторы смягчили, а штрафы уменьшили.

Так, за публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств установлено наказание в виде штрафа до 200 тыс. рублей.

За унижение богослужений предусмотрен штраф до 300 тыс. рублей, либо исполнительные работы до 100 часов, либо тюремный срок до двух лет. Изначально предполагалось, что эти два преступления не разделяются и максимальное наказание за них — три года лишения свободы.

Осквернение объектов религиозного значения, согласно новым правкам, карается штрафом до 300 тыс. рублей, либо исправительными работами до 200 часов, либо лишением свободы на срок до трех лет. За разрушение объектов религиозного почитания виновный понесет наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В первоначальной редакции законопроекта осквернение и разрушение объектов религиозного значения было единым пунктом. Наказание за подобное деяние предусматривалось в виде штрафа в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей, либо обязательных работ на срок до 400 часов, либо лишения свободы на срок до пяти лет.

По оценке юристов, если бы закон действовал на момент совершения панк-молебна участницами Pussy Riot, они отделались бы только штрафом вместо двух лет тюремного срока, который отбывают в настоящее время.

— Судя по новой редакции, их действия никак не тянут на унижение богослужений, так как оно не проводилось во время их осуществления. Также речь не идет и об осквернении объекта религиозного значения. Значит, действия участниц панк-молебна трактовались бы как публичное оскорбление религиозных чувств со штрафом в 200 тыс., - резюмирует председатель Московской коллегии адвокатов Андрей Князев.

Глава комитета Госдумы по взаимодействию с религиозными организациями и общественными объединениями Ярослав Нилов подтвердил «Известиям», что законопроект будет изменен после консультаций с разными организациями.

— В следующем году состоятся встречи с Советом по правам человека при президенте, с членами Совета Федерации, представителями конфессий, где все эти вопросы будут обговорены. Естественно, закон изменится, - подчеркнул Нилов.

Об оправданности смягчение наказания по законопроекту о защите чувств верующих говорит и председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России Зиновий Коган.

— Первоначальная версия законопроекта была слишком строга. Чувство верующего человека - это настолько неопределенное, личное и оценочное понятие, что необходимо крайне осторожно вводить его в юридическое пространство, - заявил Коган. - За надругательство над храмом ответственность, несомненно, нужна. А штрафы за оскорбление чувств верующих, я надеюсь, установят не слишком большие.

— Эффективность закона будет проверена практикой, - считает глава Синодального отдела РПЦ по взаимодействию с силовыми структурами Дмитрий Смирнов. - Если случаи надругательств, подобных произошедшему в храме Христа Спасителя, не повторятся, значит, строгость наказаний оправдывает себя и работает против вандалов.

Профессор МГИМО Андраник Мигранян отметил, что новая редакция закона сохранила тот баланс преступления и наказания, когда нормы закона будут отрезвлять и указывать человеку на его ошибку, а не губить его возможностью оказаться в тюрьме.

— Чувства верующих - это крайне тонкая материя, которая безусловно достойна юридической защиты, - подчеркнул политолог.

Законопроект о защите религиозных чувств верующих был разработан после скандального панк-молебна Pussy Riot в храме Христа Спасителя.

© Анастасия Кашеварова, Дмитрий Рункевич, «Известия», 20 декабря 2012, 00:01
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Ответить
 

Вернуться в «Церковь и гражданское общество»