РПЦ нарушает права потребителей

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

«Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого»

Сообщение FontCity » 11 ноя 2012, 10:42

Нехай клевещут!

Коммерсанты во Христе, депутаты и «правоохранители» успешно защищаются с помощью судов и прокуратур

Детский поэт Борис Заходер когда-то придумал Горизонские острова, где «ходят все на головах». Он и подумать не мог, что эти самые острова - это архипелаг Россия, где всё перевернуто с ног на голову.

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) попросило прокуратуру выяснить, на каком основании в храме Христа спасителя (ХХС) ответственные за него товарищи занимаются далекой от Божьего промысла коммерцией. То есть фактически предложило вариацию на тему известного библейского сюжета об изгнании торговцев из храма - в этой ситуации, случись она в наши дни, Спаситель предстал бы перед судьей Сыровой за хулиганство и оскорбление чувств верующих коммерсантов и работников охранного предприятия…

Так вот Общество спросило, а прокуратура ответила возбуждением дела о клевете на фонд ХХС. Пока - дела административного. Отдельные православные активисты даже вышли с идеей проверить ОЗПП на предмет экстремизма. И это правильно: с точки зрения людей, взявших на себя функцию представителей народа-богоносца, требование исполнения закона, например, пробивания чеков при покупке, адресованное всевозможным торговцам-хоругвеносцам, - это натуральный экстремизм.

...

Нехай клевещут! А караван героев нашего времени - коммерсантов во Христе, депутатов и «правоохранителей» - идет вперед. К своему светлому, материально обеспеченному и защищенному судами будущему.

© Андрей Колесников, «Новая Газета» / Выпуск №107 от 21 сентября 2012
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Не танцуйте в церкви и не давайте интервью кому попало!

Сообщение FontCity » 12 ноя 2012, 08:41

Михаила Аншакова вновь пытаются привлечь к ответственности за клевету на фонд ХХС

После оправдания правозащитника мировым судьей судебного участка № 350 Савеловского судебного района Лысенко С.В. по аналогичному делу подано новое заявление о привлечении к уголовной ответственности за клевету на фонд Храма Христа Спасителя, которым теперь занимается ГУ МВД по г. Москве.

Сегодня, 29 октября 2012 года, в 11:00 председатель Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков вызван в Главное Управление МВД по г. Москве для дачи объяснений в связи с проведением проверки по заявлению исполнительного директора фонда Храма Христа Спасителя Василия Поддевалина. Заявитель вновь обвиняет правозащитника в распространении клеветы. На этот раз господин Поддевалин остался недоволен интервью, озаглавленном «Изделие освящено. Обмену и возврату не подлежит», которое Михаил Аншаков дал «Новой газете» в сентябре этого года. Клеветническими, по мнению Поддевалина, являются сведения о том, что в храме Христа Спасителя фактически функционирует бизнес-центр, где расположены офисы 15 коммерческих фирм, автомойка, автосервис, шиномонтаж, автостоянка на 305 машиномест, прачечная, столовая и многочисленные павильоны, торгующие ювелирными изделиями, сувенирами и другим ширпотребом.

В сентябре этого года по заявлению Поддевалина Прокуратура города Москвы в лице первого заместителя Прокурора города Козлова А.В. возбудила два дела по ст. 5.60 КоАП РФ (клевета) в отношении Аншакова М.Г. и ОЗПП. Но тогда обвиняемые представили в суд документы, подтверждающие сведения о наличии под прикрытием религиозной деятельности на территории храма Христа Спасителя бизнес-центра с многочисленными коммерческими предприятиями. Причем учредителями некоторых из них являются дети Василия Поддевалина. В отчетах фонда перед налоговыми органами показывается выручка от ведения коммерческой деятельности в размере 100 тыс. рублей в день, тогда как по оценкам ОЗПП любой из многочисленных павильонов, находящийся в столь бойком месте должен иметь большую выручку. Кроме того, фонд ХХС получает значительные дотации из бюджета города Москвы. В 2012 году ему будет перечислено 373 миллиона рублей на содержание храма.

Рассмотрев поступившие из Прокуратуры Москвы материалы, мировой судья судебного участка № 350 Савеловского судебного района Лысенко С.В. не нашла в действиях Аншакова М.Г. и ОЗПП состава административного правонарушения и 19 октября этого года производство по делам прекратила.

Однако, руководство фонда Храма Христа Спасителя вероятно надеется со второй попытки привлечь Михаила Аншакова к ответственности за клевету. На этот раз к уголовной в соответствии с п. 5 ст. 128.1 УК РФ, предусматривающим наказание в виде штрафа в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Данные попытки выглядят странно, так как сведения о наличии в здании храма Христа Спасителя бизнес-центра являются общеизвестными. Любой желающий может убедиться в этом сам. Очевидно, инициируя подобные дела, руководство фонда ХХС пытается отвлечь внимание от фактов нецелевого использования помещений и других проявлений бурной коммерческой деятельности на территории храма самого Василия Поддевалина и членов его семьи. По мнению ОЗПП, правоохранительным органам надлежит заняться проверкой обстоятельств превращения храма, на строительство которого в 90-е годы свыше 10 миллионов человек внесли пожертвования, в бизнес-центр, а не позорным преследованием правозащитников.

© ОЗПП, 29.10.2012 07:59
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Клевета на ФХХС - новый виток, теперь уголовный

Сообщение FontCity » 05 дек 2012, 10:11

Михаила Аншакова допросят в ГУ МВД по г. Москве по делу о клевете на фонд ХХС

Сегодня, 4 декабря, к 11 часам Председателя Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова вызвали на допрос в Главное Управление МВД по г. Москве для допроса по делу о клевете на руководство фонда Храма Христа Спасителя.

Уголовное дело было возбуждено 21 ноября этого года по заявлению исполнительного директора фонда ХХС Василия Поддевалина. Заявителю не понравилось содержание интервью, которое Михаил Аншаков дал в сентябре журналисту «Новой газеты» Елене Масюк. Эксперты ЭКЦ ГУ МВД по г. Москве, проводившие исследование текста, усмотрели в нем наличие негативных сведений о фонде ХХС.

Клеветническими, по мнению Поддевалина, являются сведения о том, что в храме Христа Спасителя фактически функционирует бизнес-центр, где расположены офисы 15 коммерческих фирм, автомойка, автосервис, шиномонтаж, автостоянка на 305 машиномест, прачечная, столовая и многочисленные павильоны, торгующие ювелирными изделиями, сувенирами и другим ширпотребом. Кроме того, Михаил Аншаков в интервью «Новой газете» охарактеризовал как «масштабную аферу» схему, при которой в середине девяностых годов более 10 миллионов человек внесли пожертвования на восстановление храма, а фактически на эти средства построен многофункциональный бизнес-центр, где всем имуществом и денежными потоками распоряжается Василий Поддевали и члены его семьи. ...

Рассмотрев поступившие из Прокуратуры Москвы материалы, мировой судья судебного участка № 350 Савеловского судебного района Лысенко С.В. не нашла в действиях Аншакова М.Г. и ОЗПП состава административного правонарушения и 19 октября этого года производство по делам прекратила. Однако, руководство фонда Храма Христа Спасителя вероятно надеется со второй попытки привлечь Михаила Аншакова к ответственности за клевету. На этот раз к уголовной в соответствии со ст. 128.1 УК РФ.

Данные попытки выглядят странно, так как сведения о наличии в здании храма Христа Спасителя бизнес-центра являются общеизвестными. Любой желающий может убедиться в этом сам. Возможно, инициируя подобные дела, руководство фонда ХХС пытается отвлечь внимание от фактов нецелевого использования помещений и других проявлений бурной коммерческой деятельности на территории храма самого Василия Поддевалина и членов его семьи. По мнению ОЗПП, правоохранительным органам надлежит заняться проверкой обстоятельств превращения храма, на строительство которого в 90-е годы свыше 10 миллионов человек внесли пожертвования, в бизнес-центр, а не позорным преследованием правозащитников и журналистов.

3 декабря на допрос в ГУ МВД по г. Москве была вызвана журналист «Новой газеты» Елена Масюк. Это первое в стране уголовное дело, возбужденное по новой статье 128.1 УК РФ (клевета в СМИ), вступившей в силу в августе этого года. Обеспокоенность тем, что формулировки данной статьи позволяют использовать ее против неугодных журналистов и гражданских активистов неоднократно высказывалась в юридическом сообществе. Практика показывает, что опасения не были напрасными. Ст. 128.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

© ОЗПП, 04.12.2012 08:59
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Советы потенциальным клеветникам

Сообщение FontCity » 05 дек 2012, 10:28

Вчера ходил на допрос в качестве свидетеля в Главное Управление МВД по г. Москве на Новослободской по делу о клевете на руководство фонда Храма Христа Спасителя. Уголовное дело было возбуждено 21 ноября этого года по заявлению исполнительного директора фонда ХХС Василия Поддевалина. Заявителю не понравилось содержание интервью, которое я дал в сентябре журналисту «Новой газеты» Елене Масюк. Эксперты ЭКЦ ГУ МВД по г. Москве, проводившие исследование текста, усмотрели в нем наличие неких негативных сведений о фонде ХХС, но клеветы не нашли. Тем не менее, дело возбудили.

Допрос заключался в копировании моего объяснения, полученного на стадии доследственной проверки, в котором я сообщил, что интервью давал, текст согласовал, изложено верно, с Еленой Масюк познакомился во время интервью, а «оклеветанного» Поддевалина не знаю и никогда живьем не видел. Дознаватель расспросами не донимал, и весь допрос занял минут 15, не считая 40 минут ожидания в коридоре.

Прежняя попытка «жертвы клеветы» привлечь меня и Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) к ответственности по действующей тогда ст. 5.60 КоАП РФ с помощью заместителя Прокурора города Козлова А.В. потерпела фиаско. Как ни старались тогда Козлов и Поддевалин, как ни лезли из кожи вон адвокаты последнего в суде, мировой судья судебного участка № 350 Савеловского судебного района Лысенко С.В. не нашла в моих и ОЗПП действиях состава административного правонарушения и 19 октября этого года производство по делам прекратила.

Но неугомонный исполнительный директор фонда ХХС никак не может смириться, что его укоряют какими-то невинными шалостями - превращением вверенных ему помещений храма в бизнес-центр с автомойками, офисами 15 коммерческих фирм, автосервисом, шиномонтажом, автостоянкой на 305 машиномест, прачечной, столовой, многочисленными торговыми павильонами и прочим коммерческим благолепием. Тем более, что часть этих коммерческих фирм оформлены на близких родственников, а значит это уже оскорбление всего выстраиваемого годами семейного бизнеса. Есть от чего опечалиться.

По делу в понедельник также в качестве свидетеля вызывали на допрос Елену Масюк. Не думаю, что ее хотят сделать обвиняемой. Масюк лишь дословно процитировала то, что говорил я, и формальные основания для ее обвинения отсутствуют.

Но исход дела в отношении меня теперь зависит от результатов экспертизы, которую назначили все в том же ЭКЦ ГУ МВД по г. Москве. Напишут эксперты, что интервью клевета - дело пойдет с обвинительным заключением в суд, не напишут - дело закроют. Поэтому гадать о том, чем все закончится, рано. Тем более, мне доподлинно не известны возможности Поддевалина по решению вопросов на уровне ГУ МВД по г. Москве. В прошлый раз, например, он начал решать вопросы в Прокуратуре Москвы эффектно, а до конца довести процесс не смог.

Поскольку это первое в новейшей истории возбужденное дело по новой статье 128.1 ч. 2 (клевета в СМИ), можно сделать кое-какие предварительные выводы о том, как могут развиваться аналогичные дела. Не зря же эту статью так спешно вернули в УК РФ, значительно расширив и дополнив такими квалифицирующими признаками, как: «клевета, совершенная с использованием своего служебного положения» (касается сотрудников СМИ, администраторов и модераторов форумов, социальных сетей).

Изображение

Памятка потенциальным клеветникам и сотрудникам СМИ:

1. Дело возбуждается органами дознания по заявлению потерпевшей стороны после проведения исследования (не путать с экспертизой) в ЭКЦ МВД. Причем формально достаточно, если эксперты найдут в тексте некие «негативные сведения». То есть любая критическая статья или заметка - повод для возбуждения дела.

2. Дело возбуждается и ведется в отношении неустановленного лица. Если даже всем очевидно, что это за лицо. Потенциальный обвиняемый допрашивается в качестве свидетеля, а обвинение ему предъявляется перед направлением дела в суд. Это делается для того, чтобы у потенциального обвиняемого не было прав знакомиться со всеми материалами дела и заявлять ходатайства. Оправдание судом по аналогичному делу - не повод не возбудить дело вновь, если те же самые сведения изложены в другом СМИ (блоге, форуме).

3. Журналистам нужно срочно взять на вооружение практику письменного согласования текста комментариев и интервью, иначе их можно будет привлекать вместо или вместе с тем, кто дал этот комментарий или интервью. Записи на диктофон недостаточно. Фоноскопическая экспертиза - исследование сложное, далеко не всегда получается сделать однозначные выводы о принадлежности голоса и целостности записи, не всегда ее проведение возможно.

4. Перед направлением дела в суд назначается лингвистическая экспертиза текста. Причем, у потенциального обвиняемого не будет возможности присутствовать на экспертизе или ставить вопросы эксперту, так как его пока держат в статусе свидетеля. Фактически его ознакомят с результатом экспертизы вместе с предъявлением обвинения. Поскольку экспертиза назначается в ЭКЦ МВД, то на практике возможны самые неожиданные результаты. На экспертов могут воздействовать непосредственно через систему МВД, квалификация экспертов-лингвистов может быть крайне низкой, что особенно характерно для регионов.

5. Даже если Вы будете не согласны с результатами экспертизы и представите в суд заключение специалиста более высокой квалификации, чем эксперты ЭКЦ МВД, судья наиболее вероятно примет во внимание результаты той экспертизы, которая нужна для вынесения обвинительного приговора. Поэтому прежде всего необходимо обращать внимание на процессуальные нарушения в назначении и проведении экспертизы и на этом основании ходатайствовать о признании ее недопустимым доказательством.

© Михаил Аншаков, председатель Общества защиты прав потребителей, личная страница на Facebook, 6 часов назад
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Не танцуйте в церкви и не трогайте церковных торговцев

Сообщение FontCity » 16 дек 2012, 19:58

Упоминание о "торгующих в храме" становится уголовно наказуемым

Возбуждено первое дело по статье "Клевета в СМИ" по факту публикации о храме Христа Спасителя

Изображение
Елена Масюк уверена в своей правоте.
© Фото Петра Кассина (НГ-фото)


Сегодня должен состояться допрос журналистки Елены Масюк. Как стало известно со слов самой журналистки в субботу, «на понедельник она вызвана на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении неустановленного лица по статье «Клевета».

В редакцию «Новой газеты», где работает Масюк, пришло письмо из управления организации дознания ГУ МВД по Москве, в котором главного редактора издания Дмитрия Муратова просят обеспечить явку журналистки на допрос по уголовному делу, возбужденному по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета в СМИ). Основание - заявление исполнительного директора Фонда храма Христа Спасителя Василия Поддевалина, поданное после выхода 21 сентября с.г. в «Новой газете» интервью Масюк с руководителем Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаилом Аншаковым, посвященное в том числе финансовым сторонам функционирования фонда, управляющего главным храмом РПЦ.

Предшествовал этому событию иск, поданный летом с.г. ОЗПП в суд в связи с нарушениями в торговле в храме Христа Спасителя (так была обозначена ситуация на сайте общества). Защитники прав потребителей сочли, что замеченное ими в церковных лавках в храмовом комплексе отсутствие ценников, кассовых аппаратов, чеков, книг отзывов и предложений нарушает действующее в России законодательство о торговле. Однако 11 июля Хамовнический суд Москвы отклонил этот иск, сочтя достаточным объяснение юристов РПЦ о том, что в церковных лавках происходит не продажа, а дарение предметов религиозного назначения в обмен на взаимное пожертвование, желаемый размер которого и фиксируют цифры наклеек на предметах в лавках.

По словам руководителя юридической службы Московского патриархата монахини Ксении (Чернеги), в категорию такого рода предметов религиозного назначения попадают и представленные в лавках пластиковые пакеты, ибо они были предварительно освящены. Монахиня Чернега сообщила, что поданный защитниками потребителей иск является попыткой подрыва репутации РПЦ. Вскоре Фонд храма Христа Спасителя обратился суд с иском к ОЗПП по поводу распространенной ранее обществом информации о «торговле в храме», которую в организации г-на Поддевалина сочли клеветнической.

Руководитель ОЗПП Аншаков и журналистка Масюк стали первыми, против которых возбуждены уголовные дела по введенной в августе с.г. в УК РФ статье «Клевета в СМИ». Пункт 2 данной статьи, фигурирующий в присланной Масюк повестке с вызовом на допрос, предусматривает ответственность за «клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации» - штраф до 1 млн. руб. «или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года». Есть и еще один вариант наказания: обязательные работы на срок до 240 часов.

© Владислав Мальцев, Независимая газета, 2012-12-03
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Может ли церковь продавать спиртные напитки?

Сообщение FontCity » 16 дек 2012, 22:02



Хочется выпить, но ещё нет 21 года?
Хочется выпить, а в магазине ещё не продают?
Иди в церковь!
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Дело о нарушении прав потребителей дошло до Президума Мосгор

Сообщение FontCity » 19 дек 2012, 21:51

Скандальное решение суда о торговле в храме Христа Спасителя обжаловано в Президиум Мосгорсуда

Подана кассационная жалоба на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 г. по делу о нарушении прав потребителей при осуществлении торговли в церковных лавках Храма Христа Спасителя.

19 декабря 2012 года Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обжаловало в Президиуме Московского городского суда решение, вынесенное федеральным судьей Канановичем И.В., в котором суд отказал в удовлетворении исковых требований к Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», а также апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012, в котором апелляционная инстанция оставила данное решение в силе.

Изображение

ОЗПП считает данное решение незаконным и необоснованным, принятым в результате неправильного применения норм материального права при одновременном нарушении норм процессуального права - по следующим основаниям:

- суд первой и второй инстанций не усмотрел наличия у Ответчика торговой деятельности. По мнению суда, Ответчиком предметы религиозного назначения не продаются, а «распространяются». Однако, «распространение» предметов религиозного назначения законодательство Российской Федерации квалифицирует исключительно как реализацию товаров, т.е., возмездную передачу религиозной организацией предметов религиозного назначения третьим лицам;

- в ходе судебного разбирательства установлено, что Подворье Патриарха Московского и всея Руси занимается реализацией не только предметов религиозного назначения, но и ювелирных украшений, сувениров, фарфора, полиэтиленовых пакетов и прочих потребительских товаров без применения ККМ, что закон делать не позволяет. Однако суд в своем решении не дал оценку данному факту;

- согласно абзацу второму пункта 1 статьи 572 ГК РФ, «при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса». Суд также проигнорировал данный довод в решении;

- фактически Ответчик не просто вводит условие о передаче третьими лицами имущества в качестве встречной передачи в обмен на получение ими предметов религиозного назначения, но и оговаривает, что таковая - встречная - передача вещей должна осуществляться непременно в виде денег в рекомендованном размере;

- судом проигнорированы показания свидетелей, которые утверждали, что собирались обменять в церковной лавке, приобретенную ранее фарфоровую шкатулку. Но работники церковной лавки ему отказали. Сам этот отказ противоречит утверждению ответчика о дарении вещей в церковной лавке Храма Христа Спасителя. В случае реального существования такого дарения свидетель мог бы без проблем получить новую шкатулку, даже не возвращая первую, деньги за которую были уплачены;

- суд нарушил требования части 2 статьи 12 ГПК РФ, лишив Истца возможности всестороннего и полного исследования доказательств, приведённых Ответчиком. Одновременно Хамовническим районным судом г. Москвы была нарушена часть 3 статьи 123 Конституции РФ, гарантирующая осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Представитель истца был судом ограничен в возможности задавать допрашиваемым свидетелям вопросы относительно ранее обозревавшихся в судебном заседании вещественных доказательств, ему не была дана возможность ознакомиться с отзывом ответчика и приобщенными к делу документами до начала рассмотрения иска по существу.

Само решение суда, отказывающее в удовлетворении исковых требований ОЗПП, вопреки требованиям закона устанавливает для Подворья Патриарха Московского и Всея Руси особый правовой режим, позволяющий нарушать права потребителей при осуществлении торговой деятельности. Подобного рода прецедент может породить многочисленных последователей, которые будут регистрировать и использовать религиозные организации для уклонения от уплаты налогов и гражданско-правовой ответственности за нарушение прав потребителей при осуществлении торговли через лавки, павильоны, магазины, оформленные как ее подразделения.

Если подобного рода трактовка правоотношений, возникающих между посетителями храма, приобретающими товары в церковной лавке, и религиозной организацией станет общепринятой, будут затронуты интересы миллионов прихожан, простых посетителей, а также туристов. Тогда все они обязаны уплачивать подоходный налог (НДФЛ). Если подарок получен физическим лицом - налоговым резидентом РФ, применяется ставка НДФЛ в размере 13%. В остальных случаях стоимость безвозмездно переданного имущества облагается по ставке 30%. (ст. 224 НК РФ). Налоговыми резидентами, согласно п. 2 ст. 207 НК РФ, признаются физические лица, фактически находящиеся в РФ не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. В подпункте 7 пункта 1 статьи 228 НК РФ говорится: физические лица, получившие доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения должны самостоятельно исчислять и уплачивать НДФЛ. Не облагается НДФЛ стоимость подарка в пределах 4000 руб. за налоговый период.

Таким образом миллионы прихожан храмов РПЦ МП и других конфессий станут, сами того не подозревая, правонарушителями, так как не учитывали данные «доходы» в собственных налоговых декларациях. В связи с чем могут быть привлечены к административной и в отдельных случаях к уголовной ответственности.

В поданной кассационной жалобе ОЗПП требует отменить решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 г. по делу №2-1933/12 и апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу №11-20491/2012 и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в ином составе судей.

© ОЗПП, 19.12.2012 11:22
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Граждане жалуются на защитников их прав в Фонд ХСС

Сообщение FontCity » 25 дек 2012, 22:13

Председатель ОЗПП вызван в полицию по очередному заявлению фонда ХХС

Сегодня, 24 декабря в 12 часов председателя Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова вызвали на допрос в Главное Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Московской области для дачи объяснений по заявлению исполнительного директора фонда Храма Христа Спасителя Василия Поддевалина.

Заявитель требует привлечь председателя ОЗПП за якобы организованное им хищение иностранных грантов в фонде инвалидов «Перспектива», а также за «махинации» в фирмах «Арт-дизайн» и «Интех». О существовании фонда инвалидов «Перспектива» и фирмы «Арт-дизайн» сам Аншаков узнал впервые от сотрудников полиции, а фирма «Интех», в которой он был учредителем, ликвидирована как юридическое лицо более 6 лет назад.

В заявлении на имя министра МВД, составленном на фирменном бланке фонда ХХС, Василий Поддевалин утверждает, что в фонд постоянно поступают жалобы граждан, возмущенных незаконной деятельностью Общества защиты прав потребителей и его председателя, в связи с чем он просит пресечь эту преступную деятельность. Несмотря на абсурдность обвинений, к делу подключены сотрудники ГУЭБиПК МВД России трех регионов: Москвы, Московской и Самарской областей.

Как в полиции сообщили адвокату Розе Баршиной, представляющей интересы Аншакова, материал находится на личном контроле у министра МВД Колокольцева В.А. В начале декабря этого года сотрудники ГУЭБиПК МВД России по Самарской области вызывали и опрашивали мать Аншакова, проживающую в г. Самара.

Это уже третье заявление, поданное Василием Поддевалиным в этом году в правоохранительные органы с требованием наказать ОЗПП и Михаила Аншакова. В сентябре этого года Прокуратура города Москвы в лице первого заместителя Прокурора города Козлова А.В. возбудила два дела по ст. 5.60 КоАП РФ (клевета) в отношении Аншакова и ОЗПП. Но тогда обвиняемые представили в суд документы, подтверждающие сведения о наличии под прикрытием религиозной деятельности на территории храма Христа Спасителя бизнес-центра с многочисленными коммерческими предприятиями: автомойкой, шиномонтажом, автосервисом, автостоянкой на 305 машиномест, прачечной, столовой, выставочным центром, торговыми павильонами, продающими сувениры и ювелирные изделия и офисами 15 фирм. Часть этих коммерческих предприятий оформлены на близких родственников Василия Поддевалина. Рассмотрев поступившие из Прокуратуры Москвы материалы, мировой судья судебного участка № 350 Савеловского судебного района Лысенко С.В. не нашла в действиях Михаил Аншакова и ОЗПП состава административного правонарушения и 19 октября этого года производство по делам прекратила.

21 ноября этого года ГУ МВД по г. Москве возбудило уголовное дело по ст. 128.1 (клевета в СМИ). Поводом послужило интервью, которое Михаил Аншаков дал в сентябре журналисту «Новой газеты» Елене Масюк о расследовании, проведенном ОЗПП, о коммерческой деятельности на территории храма Христа Спасителя. Председатель ОЗПП в этом интервью охарактеризовал как «масштабную аферу» схему, при которой в середине девяностых годов более 10 миллионов человек внесли пожертвование на восстановление храма, а фактически на эти средства построен многофункциональный бизнес-центр, где всем имуществом и денежными потоками распоряжается Василий Поддевалин и члены его семьи. 3 декабря на допрос по данному делу в ГУ МВД по г. Москве вызывалась журналист «Новой газеты» Елена Масюк. Это первое в стране уголовное дело, возбужденное по новой статье 128.1 УК РФ (клевета в СМИ), вступившей в силу в августе этого года. В настоящее время назначена лингвистическая экспертиза, Аншаков и Масюк пока проходят по делу в статусе свидетелей.

По мнению ОЗПП, правоохранительным органам надлежит заняться не позорным преследованием правозащитников и журналистов, а своими прямыми обязанностями – проверкой обстоятельств превращения храма, находящегося в муниципальной собственности, в коммерческое предприятие семьи Поддевалиных, распоряжающейся многомиллионными дотациями из городского бюджета (373 миллиона рублей в этом году) и помещениями не по целевому назначению.

© ОЗПП, 24.12.2012 09:30
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Вот это новость!!!

Сообщение FontCity » 26 дек 2012, 18:35

На главу ОЗПП Михаила Аншакова совершено нападение

Сегодня, 26 декабря, около 12:30 на улице было совершено нападение на Михаила Аншакова. Неизвестный (мужчина, на вид 30 лет) избил его монтировкой. В частности он нанес ему удар по голове. У главы ОЗПП сотрясение мозга, сломана рука.

Изображение Изображение

© ОЗПП, 26.12.2012 12:53
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Holy Scripture
Администратор
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:51

Лучший способ защиты прав верующих - нападение с монтировкой

Сообщение Holy Scripture » 27 дек 2012, 09:49

• "В среду, 26 декабря на официальном сайте Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» появилось сообщение о том, что на главу учреждения Михаила Аншакова сегодня днем, около 12.30 было совершено нападение.

Неизвестный мужчина, которому на вид 30 лет нанес несколько ударов монтировкой руководителю Общества защиты прав потребителей, один из которых пришелся по голове. В результате происшествия, Михаил Аншаков получил сотрясение мозга, также перелом руки с рука.

Михаил Аншаков широко известен борьбой за справедливость и права потребителей , а также многочисленными судебными исками, в том числе с «Макдональдс», РЖД и другие. Михаил Аншаков от лица своего Общества спорил с Минздравом и Роспотребнадзором. Последняя ситуация, наделавшая много шума, затрагивала самого Патриарха Кирилла. Борец за справедливость обращался с прошением в Священный Синод о снятии сана с Патриарха Кирилла по причине скандала, связанного с продажей неклейменого золота в храме Христа Спасителя. В результате расследования деятельности храма выяснилось наличие в распоряжении храма большого офисного пространства с магазинами, автомойками, шиномонтажом, прачечной, химчисткой, фирмами по оказанию юридических услуг.

Нападение на Михаила Аншакова скорее всего связано с его профессиональной деятельностью в Обществе защиты прав потребителей «Общественный контроль». Сам Михаил Аншаков в своем интервью газете «Собеседник» признается в том, что у него много недоброжелателей и даже коллеги-юристы обижаются, что общество отнимает хлеб, когда дает бесплатные консультации, и на вопрос не боится ли он, что на него тоже могут что то накапать ответил: «Не боюсь, потому что это происходит постоянно»."

© Якубова Алина, «Собеседник», 15:47,26 2012


• "Монтировкой по правам потребителей

Глава Общества защиты прав потребителей госпитализирован после избиения монтировкой, но до сих пор не допрошен

К вечеру среды столичные полицейские так и не допросили избитого в центре Москвы главу Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова. Председатель ОЗПП с сотрясением мозга, переломами височной кости и руки остается в НИИ скорой помощи им. Склифосовского. Пострадавший, по словам его адвоката, связывает нападение с конфликтом между ним и главой фонда храма Христа Спасителя. Его коллеги не сомневаются, что на Аншакова напали в связи с его общественной деятельностью.

В Москве в среду днем совершено нападение на председателя Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова. Как говорится в официальном сообщении ОЗПП, около 12.30 недалеко от дома правозащитника в центре Москвы, на Большой Татарской улице, неизвестный мужчина избил его монтировкой. Когда Аншаков вышел из подъезда, незнакомый мужчина (на вид ему было около 30 лет) проследовал за ним и в момент, когда вокруг почти не было людей, достал монтировку и накинулся на защитника прав потребителей. Нападавший целенаправленно наносил удары по голове правозащитника, заявили в ОЗПП. По данным на вечер среды, врачи зафиксировали у него перелом височной кости, сотрясение мозга и перелом руки.

Адвокат Аншакова Роза Баршина расказала «Газете.Ru» подробности нападения со слов самого пострадавшего. По ее словам, Аншаков вышел из дома, чтобы поехать на работу. Преступник напал на главу ОЗПП возле ТЦ «Пассаж на Пятницкой», когда тот шел в сторону метро. Это был мужчина в темной одежде, своего лица он не скрывал, а монтировку нес обернутую в пакет. «Прикрывшись рукой, Михаил спас свою голову», - подчеркнула Баршина. Как рассказал ей сам руководитель организации, нападавший продолжал бить его монтировкой, даже когда Аншаков уже был на земле. При этом, как отметила адвокат, никто из очевидцев не вступился за избиваемого в центре Москвы человека. В шоковом состоянии он самостоятельно дошел до дома и вызвал «скорую».

В приемном отделении НИИ скорой помощи им. Склифосовского «Газете.Ru» рассказали, что пациент поступил в учреждение в 14.00. Медики зашили рваную рану на его голове, пациенту сделали магнитно-резонансную томографию головного мозга. После обследования врачи приняли решение госпитализировать Аншакова.

Глава ОЗПП в ближайшее время не готов давать комментарии СМИ, так его состояние не совсем удовлетворительное, говорит его адвокат. Но в разговоре с адвокатом он напрямую связал нападение на него с конфликтом вокруг храма Христа Спасителя, говорит Баршина. «Михаил связывает это нападение с тяжбой между ним и главой фонда храма Христа Спасителя Василием Поддевалиным», - заявила адвокат Аншакова. Получить комментарий в фонде пока не удалось.

Ранее в ОЗПП заявляли, что считают наиболее вероятным мотивом нападения общественную деятельность Аншакова. «Уверен, это не какая-то личная месть. Михаил - человек, который в личных конфликтах не наживает себе врагов, - рассказал «Газете.Ru» в среду днем юрист ОЗПП Сергей Юлианов. - Конечно, нас возмущает и огорчает тот факт, что так обошлись с нашим руководителем. Не знаю точно, но, думаю, Михаил будет подавать заявление в правоохранительные органы, хотя для данной категории преступлений, учитывая общественную опасность, уголовное дело должно быть возбуждено по факту нападения».

Адвокат Баршина сообщила, что ни деньги, ни мобильный телефон у пострадавшего никто забрать даже не пытался: «Никто не обыскивал его по карманам». По ее мнению, расследованием нападения, скорее всего, займутся сотрудники ОВД «Замоскворечье», так как все произошло на их территории. Однако в НИИ им. Склифосовского полицейские до сих пор не появлялись, несмотря на многочисленные публикации в СМИ и то, что врачи НИИ им. Склифосовского направили им официальную телефонограмму. Ранее в столичном главке заявили, что начали доследственную проверку. «Сегодня днем недалеко от станции метро «Третьяковская» мужчина получил телесные повреждения и был госпитализирован в медучреждение, - сообщили в пресс-службе столичного главка МВД, передает РИА «Новости». - По факту получения телесных повреждений гражданином начата проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение».

Прокомментировать тот факт, что к 20.00 пострадавший все еще не допрошен, в ГУ МВД по Москве не смогли.

Аншаков возглавляет Общество защиты прав потребителей с 2003 года. Основной задачей организации, согласно уставу, является защита прав физических и юридических лиц в судебных инстанциях и в досудебном порядке, а также содействие при реализации прав потребителей на приобретение качественных товаров. В последнее время глава ОЗПП стал фигурантом громкого судебного разбирательства с храмом Христа Спасителя, который защитники прав потребителей обвинили в незаконной торговле на территории собора. В итоге иск был отклонен, а на самого Михаила Аншакова было возбуждено уголовное дело по статье 128 УК РФ (клевета). Директору фонда ХХС Василию Поддевалину не понравилось содержание интервью, которое Аншаков дал в сентябре журналисту «Новой газеты» Елене Масюк. В интервью он обвинил Поддевалина в превращении храма в «бизнес-центр».

В сентябре, как утверждает Аншаков, ОЗПП представило в суд документы, подтверждающие сведения о наличии под прикрытием религиозной деятельности на территории храма Христа Спасителя бизнес-центра с многочисленными коммерческими предприятиями: автомойкой, шиномонтажом, автосервисом, автостоянкой на 305 машиномест, прачечной, столовой, выставочным центром, торговыми павильонами, продающими сувениры и ювелирные изделия, и офисами 15 фирм.

В минувший понедельник Аншаков был вызван в полицию для дачи объяснений по заявлению Поддевалина главе МВД Владимиру Колокольцеву. Как уточнил Аншаков в своем блоге, директор фонда ХХС требовал привлечь его к уголовной ответственности за незаконные операции с иностранными грантами в организации инвалидов «Перспектива», а также за «махинации» в фирмах «Арт-дизайн» и «Интех». При этом, по словам правозащитника, о существовании первых двух ему ничего не известно, а фирма «Интех», в которой Аншаков был учредителем, ликвидирована более 6 лет назад. «Несмотря на абсурдность обвинений, материал находится на личном контроле у главы МВД Колокольцева, - написал накануне Аншаков в своем блоге. - В начале декабря этого года сотрудники УВД по Самарской области вызывали и опрашивали мою мать - пенсионерку 74 лет, проживающую в Самаре»."

© Максим Солопов, «Газета.Ру», 26.12.2012, 16:59. Обновлено: 26.12.2012, 21:10

Ответить
 

Вернуться в «Церковь и гражданское общество»