РПЦ нарушает права потребителей

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

РПЦ нарушает права потребителей

Сообщение FontCity » 15 июл 2012, 18:40

ОЗПП и РПЦ встретятся в суде

Сегодня в Хамовническом районном суде города Москвы состоится предварительное заседание по иску Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) к Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)».

Поводом для обращения в суд послужили системные и длительные нарушения законодательства о защите прав потребителей, допущенные данной организацией, при осуществлении коммерческой деятельности по продаже товаров и услуг.



Реагируя на жалобы потребителей, специалисты ОЗПП провели проверку предприятий торговли и сферы услуг в Храме Христа Спасителя по адресу: Москва, ул. Волхонка, 15. В результате было установлено, что на территории Храма имеется действующая автомойка, шиномонтаж, автосервис, платная автостоянка, столовая, химчистка, торговые ларьки и павильоны, реализующие ювелирные изделия, сувениры, посуду, столовые приборы, швейные изделия и другие потребительские товары. Отдельные помещения Храма сдаются под проведение банкетов и корпоративов. Очевидно, что мойка машин, где трудятся в основном выходцы из Средней Азии, как и другие подобные услуги, не являются религиозным обрядом, следовательно, должны регулироваться не уставом религиозной организации, а светским законодательством.

На территории Храма, помимо религиозной организации, осуществляют предпринимательскую деятельность некоммерческий Фонд Храма Христа Спасителя, ООО "Мытный двор" и другие коммерческие структуры. Наибольшее количество нарушений закона допускает именно Религиозная организация «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви». В частности в церковной лавке в верхнем Храме неподалеку от алтаря происходит торговля сувенирами для туристов, ювелирными и фарфоровыми изделиями, швейными изделиями и другими потребительскими товарами.

В ходе контрольных мероприятий в данной церковной лавке выявлены следующие нарушения:

- отсутствие информации о правилах продажи товаров;
- отсутствие оформленных ценников на реализуемый товар «с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника»;
- отсутствие обязательной информации на ряд товаров;
- отсутствие книги отзывов и предложений;
- неприменение контрольно-кассовых машин, невыдача покупателям кассовых, товарных чеков и иных документов, подтверждающих факт и условия покупки, в том числе касательно товаров, не подпадающих под определение «предметы религиозного культа и религиозная литература»;
- в помещениях, где осуществляется торговая деятельность, находится объявление о том, что купленные товары возврату не подлежат, продавцы отказывает потребителям в возврате и обмене товаров.

В поданном иске ОЗПП требует обязать Религиозную организацию «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» прекратить противоправные действия, нарушающие права неопределённого круга потребителей, а также опубликовать сведения о вынесенном судебном решении в газете Правительства Москвы «Тверская, 13».

© Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», 25.06.2012 08:21
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

РПЦ нарушает права потребителей

Сообщение FontCity » 15 июл 2012, 18:58

Перенесено предварительное слушание по иску ОЗПП к РПЦ

Сегодня в Хамовническом районном суде города Москвы состоялось предварительное слушание по делу о нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей при осуществлении торговой деятельности на территории Храма Христа Спасителя. Истцом высупает Общество защиты прав потребителей (ОЗПП), ответчиком - Религиозная организацию «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)».

Иск рассматривает и.о. заместителя председателя суда Игорь Кананович. Суд перенес предварительное слушание на 28 июня 2012 года запросив у сторон документы, подтверждающие полномочия.

Напомним, что 4 июня этого года ОЗПП обратилось в суд по результатам проверки предприятий торговли и сферы услуг в Храме Христа Спасителя по адресу: Москва, ул. Волхонка, 15. В ходе которой было установлено, что на территории Храма имеется действующая автомойка, двухуровневая автостоянка, шиномонтаж, автосервис, трапезная, прачечная, торговые ларьки и павильоны, реализующие помимо предметов культа и религиозной литературы, ювелирные изделия, сувениры, посуду, столовые приборы, швейные изделия и другие потребительские товары. Отдельные помещения Храма сдаются под проведение банкетов и корпоративов.

Храм, на строительство которого в 90-х годах собирались пожертвования с граждан и предпринимателей со всей страны, фактически превращен в бизнес-центр. В этом году Фонд Храма Христа Спасителя, в доверительном управлении которого находится здание Храма, получит из бюджета Москвы субсидии в размере 372 миллиона рублей. Размер доходов, получаемых от коммерческой деятельности на территории Храма, Фонд не сообщает. Кроме того, действующее законодательство освобождает религиозные организации от уплаты налога на имущество, уплаты земельного налога, если на данном участке находится здания, охраняемые государством как памятники истории, культуры и архитектуры. Также при определении налоговой базы не учитываются доходы религиозных организаций, которые получены в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения. Но закон не содержит каких-либо исключений относительно соблюдения религиозными организациями прав потребителей при осуществлении коммерческой деятельности.

...

© Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», 25.06.2012 15:23
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

РПЦ нарушает права потребителей

Сообщение FontCity » 16 июл 2012, 06:35

Назначена дата рассмотрения иска о незаконной торговле в храме Христа Спасителя

Сегодня, 28 июня 2012 года в Хамовническом районном суде города Москвы состоялось предварительное слушание по делу о нарушениях законодательства в сфере защиты прав потребителей при осуществлении торговой деятельности на территории Храма Христа Спасителя. Истцом выступает Общество защиты прав потребителей (ОЗПП), ответчиком - Религиозная организацию «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)».

...

Представители РПЦ заявили на предварительном слушании, что иск, по их мнению, подан к ненадлежащему ответчику и претензии должны быть предъявлены к Фонду Храма Христа Спасителя, которому Правительством Москвы передано в доверительное управление здание Храма. Однако, в ходе проведения проверки установлено, что именно Религиозная организация «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» осуществляет в церковной лавке торговую деятельность с нарушениями законодательства о защите прав потребителей. В результате замены ответчика на предварительном слушании не произошло, дело назначено к рассмотрению по существу на 10 июля этого года.

По инициативе суда к участию в процессе было привлечено Московское управление Роспотребнадзора в качестве федерального надзорного органа для дачи заключения по делу.

© Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», 28.06.2012 13:53
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
Северянка
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 16:47
Откуда: Север России
Контактная информация:

Re: РПЦ нарушает права потребителей

Сообщение Северянка » 16 июл 2012, 07:56

Вот видеоролик, как продолжение ролика в первом постинге. http://video.mail.ru/mail/garkhi/_myvid ... .lastvideo
Приятного просмотра! :bye_bye:
Извините, в дискуссии больше не вступаю (с 15-00 26.07.12).
МОЕ МОЛЧАНИЕ ПРОШУ ЗА ЗНАК СОГЛАСИЯ НЕ ПРИНИМАТЬ.
Пишите в личку, если что.

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

РПЦ нарушает права потребителей

Сообщение FontCity » 16 июл 2012, 08:31

Я предпочитаю официальные источники. У Общества защиты прав потребителей есть свой сайт: http://ozpp.ru/. Ход судебной тяжбы с РПЦ отражается там в разделе «Новости».



Посетителей храмов обложат налогом

Хамовнический районный суд города Москвы отклонил иск Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) к Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», установив для ответчика, вопреки требованиям закона, особый правовой режим, позволяющий нарушать права потребителей.

Следствием решения суда может стать необходимость для посетителей храмов уплачивать подоходный налог с товаров, как бы «полученных в дар» в церковных лавках.

10 июля 2012 года суд огласил резолютивную часть решения, в котором полностью отказал в удовлетворении исковых требований ОЗПП. Дело рассматривал федеральный судья Кананович И.В.

Поводом для обращения в суд послужили системные и длительные нарушения законодательства о защите прав потребителей, допущенные религиозной организацией (РПЦ), при осуществлении коммерческой деятельности по продаже товаров в церковных лавках. В результате проверки, проведенной на территории Храма Христа Спасителя, специалистами ОЗПП были выявлены многочисленные нарушения законодательства о защите прав потребителей. Не выдаются чеки, отсутствуют ценники, информация о товарах и продавце, вывеска, а также не соблюдается установленный законом порядок обмена и возврата товаров.



...

Факт наличия этих товаров на прилавках в церковных лавках, принадлежащих РПЦ, был установлен судом. Однако ответчик заявил, что не продает эти товары, а распространяет их на безвозмездной основе, одаривая посетителей храма, одновременно принимая в дар от граждан денежные средства в качестве благотворительного вноса. Кроме того, ответчик ссылается на якобы сакральный характер этих предметов, которые, по его мнению, в силу данного обстоятельства не могут являться товаром. Данная позиция ответчика не выдерживает никакой критики, так как по сути подобного рода взаимное одаривание является ничем иным, как притворной сделкой, которая согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ является ничтожной. Согласно ст. 572 ГК РФ при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. В действительности у потребителей в церковной лавке есть единственное намерение - приобрести определенный товар по установленной цене. Про необходимость кого-то одаривать денежными средствами и принимать в дар товары информация не доводится. Для сбора пожертвований в храме имеются отдельные урны с соответствующей надписью, установленные за территорией церковных лавок.

На стороне РПЦ в процессе выступил представитель Управления Роспотребнадзора по городу Москве, привлеченного судом в качестве уполномоченного государственного органа. Помимо того, что представитель поддерживает позицию истцов, он также заявил, что ОЗПП не вправе выступать в защиту неопределенного круга потребителей, так как, по его мнению, круг потребителей определен. Это все православные верующие – прихожане данного храма. Но в обоснование своей позиции не пояснил, где ведется учет и находятся списки этих прихожан, их точное определенное количество, и почему к этому кругу не могут быть причислены туристы и другие посетители, приобретающие товары в церковной лавке.

На наш взгляд судом допущены существенные процессуальные нарушения в ходе рассмотрения иска. В частности, в судебном заседании председательствующий – судья Кананович И.В., получив от адвоката ОЗПП Баршиной Р.Ю. документы, подтверждающие ее полномочия как представителя истца - ордер, доверенность и соглашение, передал их представителям РПЦ для получения одобрения на допуск адвоката к процессу, тем самым, передав часть своих полномочий ответчику. И только после того, как ответчик согласился допустить представителя истца, разрешил адвокату приступить к ведению дела. В ходе самого процесса судья отклонил ходатайство истца о предоставлении времени на ознакомление с отзывом РПЦ на исковое заявление. Сам отзыв, представленный только в судебное задание 10.07.12, вместе с приложениями содержит 40 страниц текста, но председательствующий не счел необходимым объявить перерыв для его прочтения, тем самым, нарушив принцип равенства и состязательности сторон. По ходатайству ответчика к материалам дела было приобщено значительное количество документов. Однако, в нарушение требований ГПК РФ представителю истца не была вручена их копия и не была предоставлена возможность с ними ознакомиться. Состав и содержание этих документов нам до сего момента неизвестны. Также суд отклонил ходатайство ОЗПП о просмотре видеозаписи, сделанной во время проведения проверки в храме.

По мнению ОЗПП, подобные нарушения свидетельствуют о предвзятости суда и его заинтересованности закрыть данное дело как можно скорее, невзирая на процессуальные нормы. Само решение, отказывающее в удовлетворении исковых требований ОЗПП вопреки требованиям закона, фактически устанавливает для РПЦ особый правовой режим, позволяющий нарушать права потребителей при осуществлении торговой деятельности. Подобного рода прецедент может породить многочисленных последователей, которые будут регистрировать и использовать религиозные организации для уклонения от уплаты налогов и гражданско-правовой ответственности за нарушение прав потребителей при осуществлении торговли через лавки, павильоны, магазины, оформленные как ее подразделения.

Если подобного рода трактовка правоотношений, возникающих между посетителями храма, приобретающими товары в церковной лавке, и религиозной организаций станет общепринятой, будут затронуты интересы миллионов прихожан, простых посетителей, а также туристов. Тогда все они обязаны уплачивать подоходный налог (НДФЛ). Если подарок получен физическим лицом – налоговым резидентом РФ, применяется ставка НДФЛ в размере 13%. В остальных случаях стоимость безвозмездно переданного имущества облагается по ставке 30%. (ст. 224 НК РФ). Налоговыми резидентами, согласно п. 2 ст. 207 НК РФ, признаются физические лица, фактически находящиеся в РФ не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. В подпункте 7 пункта 1 статьи 228 НК РФ говорится: физические лица, получившие доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения должны самостоятельно исчислять и уплачивать НДФЛ. Не облагается НДФЛ стоимость подарка в пределах 4000 руб. за налоговый период.

Таким образом миллионы прихожан храмов РПЦ и других конфессий могут стать, сами того не подозревая, правонарушителями, так как не учитывали данные «доходы» в собственных налоговых декларациях. В связи с чем могут быть привлечены к административной и в отдельных случаях к уголовной отвественности.

ОЗПП обратилось в Федеральную налоговую службу Российской Федерации за разъяснением относительно возможности получения отсрочки по предоставлению налоговых деклараций и уплате подоходного налога для физических лиц, приобретающих товары в церковных лавках. После получения ответа от ФНС Общество защиты прав потребителей проинформирует граждан относительно необходимых действий для отстаивания своих прав и законных интересов в сложившейся ситуации.

© Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», 12.07.2012 13:20
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
Северянка
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 16:47
Откуда: Север России
Контактная информация:

Re: РПЦ нарушает права потребителей

Сообщение Северянка » 16 июл 2012, 09:53

FontCity писал(а):Я предпочитаю официальные источники. У Общества защиты прав потребителей есть свой сайт: http://ozpp.ru/. Ход судебной тяжбы с РПЦ отражается там в разделе «Новости».
Понимаю. Спасибо. Буду знать.
Извините, в дискуссии больше не вступаю (с 15-00 26.07.12).
МОЕ МОЛЧАНИЕ ПРОШУ ЗА ЗНАК СОГЛАСИЯ НЕ ПРИНИМАТЬ.
Пишите в личку, если что.

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

ОЗПП инициировало прокурорскую проверку Фонда ХХС

Сообщение FontCity » 27 июл 2012, 17:01

ОЗПП просит компетентные органы проверить деятельность Фонда Храма Христа Спасителя

Изображение

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось в Прокуратуру Москвы и Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы с просьбой проверить факты нецелевого использования помещений и средств, выделяемых из городского бюджета Фонду Храма Христа Спасителя

Кроме того, ОЗПП просит Инспекцию ФНС России № 4 по городу Москве проверить законность и обоснованность неуплаты Религиозной организацией «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» налога на прибыль и неотражения в налоговой отчетности выручки от реализации предметов религиозного назначения, ювелирных украшений, сувениров и других потребительских товаров.

В ходе рассмотрения Хамовническим районным судом города Москвы иска Общества защиты прав потребителей к Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви» были получены документы о деятельности на территории Храма Христа Спасителя многочисленных коммерческих и некоммерческих организаций. Проведя анализ полученных документов, ОЗПП пришло к выводу о том, что можно утверждать о не целевом использования помещений, принадлежащих городу Москве, и средств, выделяемых из городского бюджета на поддержание состояния храма, со стороны Фонда Храма Христа Спасителя, а также об искажении налоговой отчетности со стороны Подворья Патриарха Московского и Всея Руси.

В частности удалось установить следующее: Согласно распоряжению мэра Москвы № 703-РП от 15.04.2004 года Фонду Храма Христа Спасителя передано в доверительное управление помещение Храма общей площадью 55692 кв. метра для использования в соответствии с уставными задачами некоммерческой организации. Это же постановление предписывало Фонду заключить договор о совместном использовании помещений Храма с Подворьем Патриарха Московского и Всея Руси. Однако, как следует из договора о совместном использовании помещений от 01.02.2006, заключенным между Фондом Храма Христа Спасителя и Подворьем Патриарха Московского и Всея Руси в пользование Подворью для ведения религиозной деятельности переданы помещения общей площадью 3697,27 кв. метров, то есть менее 7% общей площади храма. Остальные помещения площадью 51994,73 кв. метра , то есть более 93% общей площади Храма, используются в иных целях, в том числе для размещения на этой территории многочисленных коммерческих фирм. Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.06.2012 г. значительная часть территории храма передана в аренду следующим коммерческим предприятиям: ООО «Частное охранное предприятие «Колокол» (ИНН 7704240890), занимающееся оказанием охранных услуг; ООО «Мытный Двор» (ИНН 7704693315), занимающееся организацией платной автостоянки в двухуровневом гараже на 305 машиномест, оказанием услуг автомойки, шиномонтажа и автосервиса; ЗАО Центр исследований и внерения инновационных технологий управления организациями «ОПТИМАПРОЕКТ» (ИНН 7726326710), занимающееся оказанием услуг в области аутстаффинга и социально-политическим консультированием; АНО «Институт политики и деловых коммуникаций» (ИНН 7731282106), занимающееся оказанием услуг в области политического консультирования; Межрегиональная коллегия адвокатов г. Москвы (ИНН 7718542330); ЗАО «Центр Изящных Искусств на Волхонке» (ИНН 7704694189), занимающееся реализацией произведений искусства и антиквариата, а также организацией выставок-продаж. Кроме того, по имеющимся у нас сведениям в помещениях храма и на прилегающей территории осуществляют коммерческую деятельность следующие частные предприятия: ООО «Частное охранное предприятие «Колокол А» (ИНН 7704665244), оказывающее охранные услуги; ООО «Венец Ф» (ИНН 7719186780) и ООО «Врата 1» (ИНН 7704740526), занимающиеся торговлей ювелирными изделиями и сувенирами. Также без оформления договоров аренды помещения на территории храма расположены офисы и производственные помещения следующих организаций: ООО "Герман и Смит" (ИНН 7710565505), занимающееся оказанием юридических услуг; ООО "Компания ИСТТ" (ИНН 7733705043), занимающееся заменой автостекол и авторемонтом; ООО "Дефенс-Центр" (ИНН 7704783505), занимающееся автострахованием и авторемонтом; Общероссийский союз общественных организаций инвалидов "Помощь и созидание" (ИНН 7726311626); Бюро переводов «Lanta» ,ООО "Управляющая Компания "Бриг-Стар" (ИНН 7704699821), занимающаяся торговлей рыбой и морепродуктами. Причем ООО «Мытный Двор» и ООО ЧОП «Колокол» учреждены детьми исполнительного директора Фонда Храма Христа Спасителя Василия Поддевалина.

Очевидно, что деятельность данных фирм не имеет ничего общего с уставными задачами некоммерческой организации Фонд Храма Христа Спасителя. Соответственно есть основания полагать, что помещения, в нарушение Распоряжения мэра Москвы № 703-РП от 15.04.2004 года, переданы им незаконно и используются не по целевому назначению.

Кроме того, из бюджета города Москвы Фонду Храма Христа Спасителя ежегодно выделяются значительные суммы на поддержание храма. В 2006 году Фонд получил от города 140 миллионов рублей, в 2007 году 170 миллионов рублей, в 2011 году 217 миллионов рублей, в 2012 году уже выделено 372 миллиона рублей. Выделение столь значительных бюджетных средств на поддержание помещений, фактически занимаемых многочисленными коммерческими фирмами, тогда как религиозная деятельность осуществляется только на территории менее 7 % от общей площади храма, вызывает сомнения в том, что данные средства расходуются по целевому назначению.

В связи с этим ОЗПП в своем обращении в Прокуратуру Москвы и Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы просит провести проверку изложенных фактов не целевого использования помещений и бюджетных средств со стороны Фонда Храма Христа Спасителя. В случае подтверждения, привлечь к установленной законом ответственности виновных лиц и принять меры к выдворению с территории Храма Христа Спасителя коммерчсеских фирм, незаконно занимающих данные помещения.

Из представленной в суд налоговой декларации за первый квартал 2012 года по уплате налога на прибыль Подворьем Патриарха Московского и Всея Руси следует, что данная организация не только не начисляет налог на прибыль, но и не отражает в своем балансе выручку от реализации предметов религиозного назначения, ювелирных украшений, сувениров и других потребительских товаров. Фактически сдается нулевой баланс, хотя очевидно, что реализация вышеуказанных товаров осуществляется не безвозмездно. В связи с чем ОЗПП в своем обращении в Инспекцию ФНС России № 4 по городу Москве просит провести налоговую проверку Подворья Патриарха Московского и Всея Руси в части реализации предметов религиозного назначения, ювелирных украшений, сувениров и других потребительских товаров на предмет наличия признаков уклонения от уплаты налогов и умышленного искажения налоговой отчетности.

Некоммерческая организация «Фонд Храма Христа Спасителя» был преобразован из «Фонда финансовой поддержки воссоздания храма Христа Спасителя», на счета которой с 1994 по 2002 год поступали добровольные пожертвования от сотен тысяч российских граждан и коммерческих структур на восстановление храма. Однако, фактически под видом восстановления храма построен бизнес-центр, где под собственно религиозные нужды отведено менее 7% площади. Данные действия можно квалифицировать не иначе как масштабную аферу, в которой обманутыми оказались сотни тысяч российских граждан. ОЗПП считает, что для восстановления справедливости Правительству Москвы следовало бы решить вопрос о передаче всех помещений храма в безвозмездное пользование под религиозные нужды без права использования не по назначению. Либо, если РПЦ отказывается принять данные помещения, разместить на этих площадях необходимые городу социальные и культурные объекты. Наличие торговых и прочих коммерческих предприятий в храме неприемлемо с этической точки зрения.

© Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», 24.07.2012 12:02
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Фонд ХХС просит прокуратуру защитить деловую репутацию

Сообщение FontCity » 03 авг 2012, 06:42

ОЗПП: заявление Фонда ХХС в прокуратуру - это явка с повинной

Сегодня, 31 июля 2012, из сообщений в СМИ Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) узнало о заявлении Фонда Храма Христа Спасителя в Прокуратуру, в котором заявитель просит привлечь ОЗПП к ответственности за якобы нанесенный ущерб деловой репутации

Таким образом руководство Фонда отреагировало на обращение ОЗПП в Прокуратуру Москвы и Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы с просьбой проверить факты нецелевого использования помещений и средств, выделяемых из городского бюджета Фонду Храма Христа Спасителя.

В своем заявлении от 24.07.12 Общество защиты прав потребителей ссылалось на документы, полученные в ходе рассмотрения Хамовническим районным судом города Москвы иска ОЗПП к Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви», о деятельности на территории Храма Христа Спасителя многочисленных коммерческих и некоммерческих организаций. Проведя анализ полученных документов, ОЗПП пришло к выводу о том, что можно утверждать о нецелевом использовании помещений, принадлежащих городу Москве, и средств, выделяемых из городского бюджета на поддержание состояния храма, со стороны Фонда Храма Христа Спасителя, а также об искажении налоговой отчетности со стороны Подворья Патриарха Московского и Всея Руси.

...

Кроме того, в самом заявлении в Прокуратуру Фонд Храма Христа Спасителя приводит данные о том, что в 2011 году общая выручка от производственно-хозяйственной деятельности фонда составила 44,6 млн руб., то есть примерно 120 тыс. рублей в день. Однако любой сувенирный ларек, расположенный в столь бойком месте, по мнению ОЗПП, должен приносить большую дневную выручку. В связи с чем, ОЗПП просит Прокуратуру считать заявление Фонда Храма Христа Спасителя заявлением о явке с повинной и будет настаивать на проведении всесторонней проверки деятельности руководства этой организации по управлению площадями бизнес-центра Храм Христа Спасителя. Кроме того, ОЗПП надеется таким образом получить документы о деятельности Фонда ХХС и Подворья Патриарха Московского и Всея Руси в дополнение к документам, полученным в ходе судебного разбирательства в Хамовническом районном суде Москвы.

Обсудить на форуме

Обсудить в блогах:
http://anshakov.livejournal.com/1211.html
http://vk.com/wall-7064714_648
http://ozpp.livejournal.com/25388.html

© Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», 31.07.2012 11:53
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Храм понёс репутационные потери в прокуратуру

Сообщение FontCity » 03 авг 2012, 06:56

Храм понес репутационные потери в прокуратуру

Общество защиты прав потребителей хотят привлечь к ответственности за критику Фонда храма Христа Спасителя

Изображение
© Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ

Руководство Фонда храма Христа Спасителя обратилось в прокуратуру с заявлением, в котором потребовало привлечь общество защиты прав потребителей (ОЗПП) "Общественный контроль" к "установленной законом ответственности" за распространение сведений, порочащих деловую репутацию фонда. Поводом послужило обнародованное ранее заявление ОЗПП, обвиняющее фонд в нецелевом расходовании средств и в превращении храма в бизнес-центр.

24 июля на официальном сайте общества по защите прав потребителей "Общественный контроль" появилась статья "ОЗПП просит компетентные органы проверить деятельность Фонда храма Христа Спасителя". "Фактически под видом восстановления храма построен бизнес-центр, где собственно под религиозные нужды отведено менее 7% площади, - говорится в ней. - Данные действия можно охарактеризовать не иначе как масштабную аферу, в которой обманутыми оказались сотни тысяч российских граждан". В заметке ОЗПП попросило столичную прокуратуру и Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы провести проверку по факту нецелевого использования помещений и бюджетных средств фондом. "В случае подтверждения (нарушений. - "Ъ") привлечь к установленной законом ответственности виновных лиц и принять меры к выдворению с территории храма Христа Спасителя коммерческих фирм, незаконно занимающих данные помещения", - говорится в заметке.

Фонд храма Христа Спасителя (ФХХС) был основан в 1994 году (первоначально назывался Фондом финансовой поддержки воссоздания ХХС); он управляет комплексом зданий храма, площадь которых составляет 56 тыс. кв.м. В 2011 году фонд получил 239,9 млн руб. субсидий из бюджета Москвы (на 2012 год утверждена субсидия в 372,5 млн руб. "на возмещение затрат по содержанию и обеспечению деятельности" храма). Все помещения храма находятся у ФХХС в доверительном управлении.

В фонде сочли, что данные сведения являются ложными, и обратились с жалобой в прокуратуру Москвы. "В статье содержится утверждение о нецелевом использовании средств, полученных в форме добровольных пожертвований. Причем автор не представил ни одного доказательства совершения "масштабной аферы" и других событий в реальности, - говорится в заявлении исполнительного директора ФХХС Василия Поддевалина. - Мы считаем, что изложенные сведения порочат деловую репутацию фонда, и просим прокуратуру привлечь виновных к установленной законом ответственности".

Напомним, что 4 июня 2012 года ОЗПП уже обращалось с иском в Хамовнический суд Москвы, поставив под сомнение законность торговли, осуществляемой подворьем храма Христа Спасителя: "Фактически на территории храма действует бизнес-центр, предоставляющий потребителям широкий спектр коммерческих предложений" (см. "Онлайн" от 10 июля). Впрочем, суд отклонил претензии истцов, признав, что администрация храма не занимается реализацией коммерческой продукции.

"7% площадей, о которых пишут представители ОЗПП, - помещения, занимаемые персоналом патриаршего подворья, а про собственно культовые помещения, т.е. храм Христа Спасителя, Преображенскую церковь, наши оппоненты забыли упомянуть, - пояснил "Ъ" первый заместитель исполнительного директора ФХХС Сергей Семененко. - В аренду сдается всего лишь 3,5% помещений комплекса. Арендаторы - организации, главным образом связанные с жизнедеятельностью комплекса". По его словам, "арендаторы в основном размещены не в здании храма, а в находящемся на территории отдельно стоящем корпусе - бывшей дирекции бассейна "Москва", отремонтированном фондом за счет собственных средств" (интервью с господином Семененко читайте на kommersant.ru).

"Мы удивлены, что фонд обратился в прокуратуру, - прокомментировал "Ъ" действия представителей фонда председатель ОЗПП Михаил Аншаков. - Если мы порочим деловую репутацию, то надо было обращаться в суд, прокуратура не может вмешиваться в это". "У этого дела слабые перспективы - обращаться надо было в суд, - подтвердил адвокат профессор РГГУ Анатолий Пчелинцев. - Хотя и прокуратура может квалифицировать действия ОЗПП как клевету, тогда она должна будет передать материалы в следственный комитет для возбуждения уголовного дела".

© Павел Коробов, газета «КоммерсантЪ», №139 (4924), 31.07.2012
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4339
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Странное интервью руководителя фонда

Сообщение FontCity » 03 авг 2012, 08:35

«К нам не приходят за потребительскими услугами»

Изображение
© Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ

Руководство Фонда храма Христа Спасителя обратилось с заявлением в прокуратуру, в котором потребовало привлечь Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) к ответственности. Поводом для обращения в прокуратуру послужило заявление ОЗПП, обвиняющее руководство фонда в нецелевом расходовании средств и превращении храма в бизнес-центр. О подробностях претензий “Ъ” рассказал первый заместитель исполнительного директора Фонда храма Христа Спасителя СЕРГЕЙ СЕМЕНЕНКО.

В чем суть ваших претензий к Обществу защиты прав потребителей?

— 24 июля на официальном сайте этой организации без подписи была размещена статья «ОЗПП просит компетентные органы проверить деятельность Фонда храма Христа Спасителя». «Фактически под видом восстановления храма построен бизнес-центр, где собственно под религиозные нужды отведено менее 7% площади, - говорится там. - Данные действия можно охарактеризовать не иначе как масштабную аферу, в которой обманутыми оказались сотни тысяч российских граждан». Эти сведения являются ложными и подрывают репутацию фонда. В статье содержится утверждение о нецелевом использовании средств, полученных в форме добровольных пожертвований. Причем автор не представил ни одного доказательства совершения «масштабной аферы» и других событий в реальности. Мы считаем, что изложенные сведения порочат деловую репутацию фонда, и просим прокуратуру привлечь виновных к установленной законом ответственности.

Фонд обвиняют в том, что большая часть помещений храма сдается в аренду…

— 7% площадей, о которых пишут представители ОЗПП, - помещения, занимаемые персоналом Патриаршего подворья, а про собственно культовые помещения, то есть храм Христа Спасителя, Преображенскую церковь, наши оппоненты забыли упомянуть. В аренду сдается всего лишь 3,5% помещений комплекса. Арендаторы - организации, главным образом связанные с жизнедеятельностью комплекса, например упоминаемый ЧОП «Колокол» не размещается в храме, а осуществляет на договорных отношениях обеспечение охраны имущества и посетителей. При этом хотелось бы отметить, что арендаторы в основном размещены не в здании храма, а в находящемся на территории отдельно стоящем корпусе - бывшей дирекции бассейна «Москва», отремонтированной фондом за счет собственных средств.

Предоставление аренды осуществляется фондом в соответствии с правом, предоставленным ему департаментом имущества города Москвы по договору доверительного управления объектами культурного и инженерно-технического назначения комплекса храма Христа Спасителя №1 от 24 мая 2004 года, с целью пополнения бюджета эксплуатации храма.

ОЗПП, обвиняя фонд в чрезмерной коммерциализации, говорит, что на территории храма располагаются химчистка, автомойка...

— Хамовнический суд города Москвы уже отказал обществу в иске к Патриаршему подворью храма Христа Спасителя. Утверждение, что храм является бизнес-центром, абсолютно ложно. Главным в комплексе храма являются культовые помещения: собственно воссозданный храм Христа Спасителя, Преображенская церковь, а также помещения общекультурного назначения (музей и зал церковных соборов). В комплексе храма действительно работают подземная автостоянка, автомойка и химчистка. Все эти объекты в соответствии с проектом воссоздания храма были устроены в период строительства для обеспечения его нужд. В современных градостроительных условиях строительство крупных объектов, рассчитанных на посещение большого количества людей, обязательно сопровождается обеспечением возможности парковки автотранспорта. Автомойка - элемент оборудования автостоянки. Химчистка создана для обеспечения чистки священных облачений священнослужителей и спецодежды персонала (штат - 408 человек). В целях самоокупаемости этих объектов их услуги открыты для посетителей и прихожан.

Тогда прокомментируйте претензии представителей ОЗПП.

— По нашему мнению, к сожалению, ОЗПП вместо действительной защиты прав рядовых потребителей приняло активное участие в развязанной определенными силами антицерковной кампании и поэтому выискивает и сочиняет мнимые нарушения, забывая, что храм - это дом Божий, куда люди приходят молиться, а не получать потребительские услуги.

Оппоненты фонда обвиняют вашу организацию в том, что она извлекает прибыль для собственных нужд, чем нарушает законодательство. На что идут средства, получаемые коммерческим путем, каков размер этих доходов?

— Это также клеветническое утверждение. Фонд является некоммерческой организацией, и ни его руководители, ни учредители не могут никак участвовать в получении и распределении прибыли от коммерческой деятельности. Согласно распоряжению правительства Москвы от 9 июня 2007 года (№1174-РП), эти средства направляются исключительно на содержание и эксплуатацию комплекса.

Сегодня мы можем говорить об итогах 2011 года. Общая выручка от производственно-хозяйственной деятельности фонда составила 44,6 млн руб., которые в полном объеме были использованы на содержание храма. Особо хочется сказать, что коммерческая деятельность отнюдь не является главным направлением работы фонда. Из 408 сотрудников фонда 326 - это высококвалифицированный технический персонал, обеспечивающий бесперебойную ежедневную круглосуточную эксплуатацию здания и оборудования комплекса храма Христа Спасителя, включающего в себя целый ряд сложнейших инженерных систем, - кондиционирования и вентиляции, управления светом и звуком, энергообеспечения, лифтового хозяйства, системы связи и т. д.

За несколько месяцев до заявления о нарушениях в области торговли в храме участницы панк-группы Pussy Riot устроили панк-молебен. Каково отношение фонда к этой акции?

— В искаженном сознании врагов церкви гнусная выходка распущенных хулиганок выглядит как «оппозиционный протест деятелей культуры», и, напротив, скромная торговля полиграфическими и сувенирными изделиями - как апофеоз коммерческой деятельности. Мы, безусловно, осуждаем участниц и организаторов этой провокации и кощунства.

Какое наказание должны понести, на ваш взгляд, участницы панк-молебна?

— В настоящее время дело рассматривается в суде, и мы ждем справедливого решения. Оставлять безнаказанными подобные правонарушения - значит поощрять хулиганов и провокаторов к продолжению такой деятельности.

Вы говорили об антицерковной кампании. Сторонники этой версии утверждают, что заявления ОЗПП и панк-молебен - это звенья одной цепи. Вы можете прокомментировать это?

— Мы не располагаем достоверными сведениями, но в целом это, безусловно, выглядит как скоординированная и управляемая единым центром кампания.

А кто, по вашему мнению, входит в этот центр?

— В Нагорной проповеди Спаситель научил нас, как распознать лжепророков: «по плодам их узнаете их».

© Интервью взял Павел Коробов. «Коммерсантъ-Online», 31.07.2012 // 00:05


P.S. Не могу удержаться от некоторых комментов.

• Непонятно, почему ФХХС обратился в прокуратуру. Обычно за ЗАЩИТОЙ деловой репутации обращаются в суд. Прокуратура - надзорный орган, его просят о ПРОВЕРКАХ в тех случаях, когда положение дел неопределённо (например, неизвестен виновный, размер ущерба, размах преступления и т.п.)
• Понятие "клевета", равно как и "честь и достоинство" относятся к физическим лицам. К юридическим лицам применяется понятие "деловая репутация". Но о какой ДЕЛОВОЙ репутации может идти речь у НЕКОММЕРЧЕСКОЙ организации?
• Интервьюируемый обвиняет ОЗПП в участии в некой кампании, развязанной против РПЦ и управляемой неким единым центром. Но при этом сам же говорит, что достоверными сведениями не располагает. То есть, распространяет недостоверную информацию или попросту клевещет. Ответственности за клевету (статья 129 Уголовного Кодекса РФ) он не боится.
• Интервьюируемый констатирует что суд над Pussy Riot ещё не признал их преступниками. Тем не менее, он позволяет себе гнусные оскорбления в их адрес и уже называет их хулиганками (хулиганство - это то самое преступление, в котором их обвиняют). Ответственности за оскорбление (статья 130 Уголовного Кодекса РФ) он не боится.
• В фильме, представленном в стартовом постинге данной темы, говорится, что в ХХС есть автопарковка на 305 машиномест со стоимостью аренды одного места - от 80 000 рублей за полгода. Никто этого не отрицает. Простое умножение 305 х 80 000 х 2 даёт в результате 48 800 000 рублей. Кроме того, там же функционирую платные автомойка, химчистка, столовые, магазины, ФХХС сдаёт в аренду концертные и банкетные залы, проводит платные экскурсии и т.д. Почему же интервьюируемый говорит, что общая выручка за прошлый год составила лишь 44 600 000 рублей?
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Ответить
 

Вернуться в «Церковь и гражданское общество»