40 признаков того, что вы атеист-фанатик

Какими должны быть отношения христиан с иноверцами?
Ответить
Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4654
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

40 признаков того, что вы атеист-фанатик

Сообщение FontCity » 29 окт 2011, 08:49

1. Вы верите, что самолёты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы. Но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции.

2. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему, но считаете глупцами всех тех, кто скептически относится к теории эволюции.

3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус воскрес из мертвых.

4. Вы не поставите 10 долларов на футбольный тотализатор, потому что ваши шансы выиграть незначительны. Но вы без проблем ставите будущее своей бессмертной души на практически невозможную теорию самозарождения жизни.

5. Вы говорите, что "чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств". Затем совершенно бездоказательно утверждаете, что Бога нет.

6. Вы считаете, что атеисты, обратившиеся в христианство, либо лгут, либо никогда не были "настоящими атеистами".

7. Вы считаете, что мировоззрение христиан сужено, потому что они верят только в одного Бога, но ваше, наоборот, расширено, потому что вы не верите ни в одного.

8. Вы не знаете, была ли Тереза матерью или сестрой. Но вы можете вспомнить фамилии по крайней мере пятерых американских священников-педофилов.

9. Вы были разочарованы, узнав, что не все христиане понимают каждое слово в Библии буквально.

10. Вы считаете, что Библия - художественная литература, а "Код да Винчи" - документальная.

11. Вы видите логику в следующем силлогизме: "Библия - толстая книга. Властелин Колец - толстая книга. Какие основания верить первой, но не второй?"

12. Вы скорее поверите в хоббитов, эльфов и орков, чем в Иисуса.

13. Вы нехотя уважаете христиан, настаивающих, несмотря на все ваши аргументы, на том, что Бог существует, но в то же самое время считаете, что христиане не умеют думать своими мозгами.

14. Вы считаете что "думать своими мозгами" - значит быть атеистом.

15. Вы думаете, что любой христианин, написавший книгу о христианстве, сделал это из-за денег, а любой атеист, написавший книгу об атеизме, сделал это для просвещения масс.

16. Вы не можете поверить в события 2000-летней давности, потому что "никто не может быть уверен в том, что же на самом деле случилось". Но вы твердо верите, что религия была изобретена правящими классами 5000 лет назад, чтоб держать народ в узде.

17. Вы считаете, что вопросы типа "может ли Бог создать квадратные круги" или "камни, которые не сможет поднять" - вопросы жизненной важности для христиан.

18. Вы называете Иисуса "Иешуа" и Бога "Яхве", дабы намекнуть, что они ничем не отличаются от Молоха или Ваала.

19. Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков. В отличие от тупых, ненормальных, агрессивных и жадных христиан.

20. Вы считаете, что преступления и грехи некоторых христиан (инквизиторов, конкистадоров, священников-педофилов и т.д.), действовавших вопреки учению Христа, дискредитируют христианство в целом. Но преступления атеистов вроде Гитлера или Сталина, действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали, ни в коем случае не бросают тень на атеизм.

21. Вы обижаетесь на Бога за то, что Его нет.

22. Вы считаете, что астрономические размеры Вселенной опровергают существование Бога - как будто Бог может существовать только в крохотной Вселенной!

23. Вы можете свести любой теологический спор к существованию Бабы Яги и розовых единорогов.

24. Вы уверены, что есть больше доказательств существования Бабы Яги и розовых единорогов, чем доказательств существования Бога.

25. Вы утверждаете, что вера в Бога - слепая вера, но не замечаете что сами слепо верите в то, что Бога нет.

26. Вы отрицаете свою веру в отсутствие Бога, уточняя что просто не верите в Его существование - как будто между этими двумя позициями есть разница!

27. Вы верите, что произошли от обезьян.

28. Вы верите, что произошли от обезьяны, но дадите по морде всякому, кто вас ей обзовёт.

29. Вы думаете, что если мы должны преподавать детям теорию разумного создания, то вполне логично будет добавить к ней теорию аиста.

30. Вы просвещаете тёмных и неразумных христиан, перечисляя им наставническим тоном библейские противоречия - как будто мы сами не знаем о своей собственной религии!

31. Вы пишете "Бог" с маленькой буквы и считаете, что неплохо было бы отменить летоисчисление "от Рождества Христова", но без проблем пишете с заглавной буквы названия планет (Юпитер, Венера, Меркурий) и дней недели по-английски (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday).

32. Вы утверждаете, что не существует абсолютных категорий добра и зла, и в то же время говорите, что христианство - зло.

33. Вы знаете, что религия порождает насилие и свидетельствуете об этом первым встречным, но пропускаете мимо ушей научно установленный факт, что боевики по телевизору и сатанинская музыка в стиле black metal и death metal толкает людей на насилие и жестокость.

34. Вы считаете что "психически здоровый христианин" - противоречие.

35. Несмотря на кровавую историю атеизма у власти (французская революция, фашизм, коммунизм), вы считаете что атеизм на государственном уровне принесёт с собой веротерпимость и мир.

36. Вас корежит от слова "спасибо" (“спаси-Бог").

37. Вы считаете, что христиане верят в Бога только потому, что не хотят попасть в ад.

38. Вы находитесь по дороге в ад, в который не верите.

39. Вы считаете, что проповедники и прочие добрые христиане, которые делятся с вами своей верой, дабы вам не пришлось провести вечность в геенне огненной, имеют своей целью выудить у вас деньги. И ничего больше.

40. Вы согласны с утверждением "Если бы Бог был, было бы лучше если бы Его не было".

Источник
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4654
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Суть атеизма

Сообщение FontCity » 31 янв 2013, 07:14

Изображение
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4654
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Атеист-фанатик

Сообщение FontCity » 03 июл 2015, 20:39

АТЕИСТИЧЕСКОЕ МРАКОБЕСИЕ АЛЕКСАНДРА НЕВЗОРОВА

...

Невзоров № 3 посвятил свою лиру борьбе с религией. Религия - абсолютное зло, а любая церковь - преступная организация, - вот краткое содержание довольно многочисленных колонок Невзорова по этому поводу. Невзоров этой ипостаси считает «абсолютной фигнёй всякую политику и так называемую историю», а «не фигнёй - происхождение белков, физиологию, анатомию, физику». Это, по словам Невзорова № 3, то, чем он действительно занимается и что «знает очень хорошо», по его собственному уверению.

Отношение к человечеству у Невзорова № 3 крайне скептическое: «Благодаря нашей эволюционной истории, мы носим в себе деменцию. Довольно примитивную и довольно гадкую деменцию всех наших предков». И эта деменция, сокрушается Невзоров, приводит к плачевным последствиям: «У нас очень паршивый мозг. На то, чтобы изобрести эту хрень под названием «зажигалка», человеку понадобилось 5,5 тысяч лет. Ну, это ж позорище абсолютное!». Для большей убедительности Невзорову следовало бы предъявить свой контракт, в котором он ровно 5,5 тысяч лет назад заказал человечеству в определённые сроки изобрести зажигалку, а оно эти сроки безобразно сорвало, чем полностью себя скомпрометировало в глазах Александра Глебовича.

Впрочем, эти строгие оценки относятся к 99% населения Земли, в которые сам Невзоров, разумеется, не входит. «Я оставил бы религию и её право распоряжаться умами и судьбами тех 98 или 99 процентов людей, которым нужны простые, примитивные и не сложные объяснения происхождения этого мира, происхождения человека, происхождения мышления и сознания».

Так как я, в отличие от Невзорова, не безбожник, и даже не атеист, а агностик, то есть человек, лишённый религиозного чувства, мне довольно сложно выступать адвокатом религии. Поэтому предоставлю слово тем людям, чей вклад в науку так велик, что для того, чтобы его увидеть целиком, нам с Невзоровым пришлось бы задрать головы, придерживая шапки, и вооружиться биноклями, чтобы увидеть сверкающие вершины научного вклада каждого из этих людей. Речь об Эйнштейне и Планке, Шрёдингере и Гейзенберге и других гениях науки, которые либо были глубоко верующими людьми, либо имели с религией сложные, но весьма уважительные отношения. Их Невзоров, видимо, включает в 99% идиотов, которым нужна религия.

Вот, например, Гейзенберг: «Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог». А вот Джон Экклс, нобелевский лауреат, нейрофизиолог, заложивший основы современных знаний о мозге: «В том, что я существую как личность, есть некая основополагающая тайна, намного превосходящая биологическое объяснение того, как развиваются мои тело и мозг. Разумеется, это убеждение соответствует религиозной концепции души, сотворённой Богом».

Естественно, можно привести длинный список не менее блестящих мыслителей-атеистов, или агностиков. Предмет данной заметки не бытие Бога, с которым я не знаком, и в силу этого не берусь обсуждать его характеристики и сам факт существования. А вот о Невзорове, который точно существует, можно высказать некоторые гипотезы, основываясь на его же высказываниях.

...

Настало время объяснить, наконец, зачем я взялся за Невзорова, который мне лично был предельно ясен и как журналист и как личность с 1991 года, с постановочного фильма «Наши», с поддержки откровенного фашиста Макашова. В том, что эта поддержка не случайна, имел возможность убедиться лично, поскольку некоторое время наблюдал Невзорова в зале Госдумы первого созыва. Приведу один эпизод. В январе 1994 года Михаил Полторанин, председатель думского комитета по информационной политике и связи, в передаче Андрея Караулова, произнес реплику: «Часть прессы, подверженная русофобии, перешла на лагерный иврит». Полторанин тогда ещё был весьма заметной фигурой, поэтому сия антисемитская пакость не прошла незамеченной. На следующий день Невзоров выбрал момент, когда в зале заседания соберётся побольше народу, и, прошествовав через весь зал, картинно пожал Полторанину руку.

Что же касается последнего этапа творчества Невзорова-публициста и его борьбы с предрассудками, то это можно лишь приветствовать. Вызывает уважение, что человек, закончивший три курса Московской духовной семинарии, занимается самообразованием, узнаёт новые для себя слова, фразы и увлечённо произносит их вслух, делится полученными знаниями с окружающим миром. Это всё замечательно. Досадно лишь, когда довольно большое количество людей начинают относиться к этим упражнениям всерьёз, воспринимать Невзорова чуть ли не в качестве нового духовного и интеллектуального лидера.

...

© Игорь Яковенко, пятница, 3 июля 2015 г.
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4654
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Без Бога шире дорога

Сообщение FontCity » 11 авг 2017, 16:49

Атеистов считают аморальнее верующих. Даже сами атеисты

Изображение
Мораль в понимании большинства людей подразумевает веру в Бога, выяснили ученые
© Правообладатель иллюстрации AFP


Атеисты чаще воспринимаются в обществе как опасные и безнравственные люди, чем верующие, говорится в исследовании международной группы специалистов.

Авторы исследования, опубликованного в научном издании Nature Human Behaviour, опросили более 3 тысяч человек из 13 стран на пяти континентах.

В частности, участникам опроса задавался вопрос: считают ли они атеистом или верующим воображаемого человека, который в детстве мучил животных, затем стал учителем, а потом убил пятерых бездомных людей.

Атеисты в Пакистане: как выжить в стране, где богохульство карается смертной казнью?
Кремниевая долина испытывает голод по религии
Отказ от религии: каково это сделать мусульманину?

Число респондентов, ответивших, что это, скорее всего, атеист, почти вдвое превысило количество тех, кто посчитал, что это верующий.

Как отмечает один из авторов исследования, профессор университета Кентукки Уилл Жерве, даже убежденные атеисты часто демонстрируют "антиатеистические склонности", когда дело касается морали.

"Я думаю, что это происходит из-за господства глубоко укорененных религиозных норм. Даже в тех регионах, которые позиционируют себя как полностью светские, люди до сих пор интуитивно склонны относиться к религии как к моральной защите", - пояснил Жерве в интервью агентству Франс-пресс.

Исчезнет ли когда-нибудь религия?
Почему Бог не умер на Первой мировой войне?
Наука и религия: можно ли положить конец вражде?

Как отмечается в исследовании, хотя религия широко влияет на моральные выводы и решения, ключевые моральные инстинкты в основном независимы от религии. Кроме того, именно светские сообщества и страны показали себя как наиболее стабильные.

Изображение
Исследователи полагают, что даже у атеистов есть "антиатеистические склонности"
© Правообладатель иллюстрации Getty Images


В то же время авторы доклада пришли к выводу, что мораль в понимании большинства людей все же подразумевает веру в Бога.

"Многие люди, в том числе и атеисты, на вопрос Достоевского: "Если Бога нет, то всё дозволено?" ответят "да", поскольку для них слово "всё" относится к проявлению абсолютной безнравственности", - говорится в исследовании.

Ученые делают вывод, что даже с учетом роста светских сообществ, в которых не приветствуется открытое проявление религиозности, религия все равно продолжает оказывать сильнее влияние на моральную интуицию людей.

© Русская служба ВВС, 8 августа 2017
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4654
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Его величество Случай

Сообщение FontCity » 05 ноя 2019, 12:04

Изображение

Перед вами - атеист.

Его тело - это 37 триллионов клеток, соединённых между собой в единую систему, функционирующую как одно целое.

Каждая клетка представляет из себя фабрику, которая имеет программу воспроизведения, согласно точному генетическому коду. Так что клетка не просто существует и погибает, но ещё и воспроизводит новые клетки.

Он смотрит на тебя своими глазами, имеющими сложнейшую систему цветопередачи с удивительной точностью до 576 мегапикселей, способными фиксировать движущееся изображение, которое мозг в свою очередь интерпретирует в течение менее одной секунды.

Его тело управляет 640 мышцами, не говоря уже о сердечной мышце, которая работает десятки лет без остановки день и ночь, во сне и в состоянии бодрствования. Работает автономно, без внешнего обслуживания.

И вот, этот атеист перемещает свой язык, связанный с челюстью семнадцатью мышцами, чтобы сказать: "не существует никаких доказательств существования творца, который создал и упорядочил человека. Человек - случайное явление"...

© Идрис Магомедов. 7 сентября
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Holy Scripture
Администратор
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:51

Крах атеизма

Сообщение Holy Scripture » 22 янв 2021, 11:39

ХАРУН ЯХЬЯ (Турция), исламский креационист:

ПОВОРОТНЫЙ МОМЕНТ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. КРАХ АТЕИЗМА


История человечества знала немало поворотных, судьбоносных периодов в своем развитии и можно с уверенностью сказать, что сегодня мы живем в один из таких периодов. Кто-то называет его термином "глобализация", кто-то началом "века прогресса". Но, пожалуй, оба эти определения верны, однако в последние годы стала все отчетливей проявляться еще одна чрезвычайно важная тенденция. Быть может, не все еще смогли заметить ее, но в последние 20-25 лет наука и философия переживают коренные изменения: атеизм, господствовавший в научном и философском мире с середины ХIХ века, необратимо и стремительно теряет все свои позиции.

Атеизм, как мировоззрение, отрицающее существование Всевышнего Господа, был известен еще во времена глубокой древности. Однако новая волна распространения идей атеизма началась в XVIII веке в странах Европы, когда ряд философов - противников религии начали усиленно пропагандировать эту идеологию. Философы-материалисты Дени Дидро, Барон Гольбах или Дэвид Юм стали активно распространять и внушать в сознание общества идею о том, что в природе не существует ничего, кроме материи.
Уже в XIX-XX веках их дело продолжило новое поколение филофосов-материалистов, таких как Фейербах, Маркс, Энгельс, Ницше, Дюркгейм и Фрейд, которые внедрили атеистическое мировоззрение в различные сферы науки и философии. Но, пожалуй, самым "мощным" вкладом в создание научной основы для идеологии безбожия стало учение об эволюции жизни на Земле, выдвинутое английским естествоведом-любителем Чарльзом Дарвином, отрицавшее Божественное сотворение жизни.

Материалисты полагали, что дарвинизм дал так называемый научный ответ на вопрос, на который они никак не могли дать какого-либо внятного ответа: "как зародилась жизнь на Земле, и откуда появился человек?"
Дарвинизм утверждал, что в природе существуют механизмы, которые способны оживлять неживую материю, а позднее производить из нее миллионы различных видов живых существ и многие люди, несмотря на всю абсурдность идеи, приняли ее как вполне научный факт. В конце XIX века атеисты смогли даже сформулировать свое "видение мира", которое, по их мнению, очень просто объясняло возникновение всего живого на Земле. Они отрицали возможность сотворения Вселенной Всевышним Господом, утверждая, что "Вселенная существовала извечно, и, следовательно, не имела начала". Величайший порядок и гармония, существовавшие во Вселенной, также объяснялись случайными совпадениями, таким образом, все сущее возникло само по себе и не имело никакого Высшего Божественного Смысла и предназначения.

Философы-материалисты полагали, что таким образом дарвинизм смог ответить на вопрос об истоках зарождения жизни и человека. Более того, история и социология были пересмотрены заново на базе атеистических идей Марксом и Дюркгеймом, а основы психологии популярно изложил Фрейд. Однако развивающиеся научные, социологические и политологические знания ХХ века одно за другим сокрушили все эти утверждения. Новые открытия во всех сферах науки, начиная от астрономии и биологии, психологии, общественной морали и социологии сокрушили основы всех гипотез и утверждений атеизма.

Известный американский писатель Патрик Глинн в опубликованной в 1997 году книге "Божественные Свидетельства, Союз Веры и Разума в Постсекулярном мире" (God: The Evidence, The Reconciliation of Faith and Reason in a Postsecular World) сделал такое признание: Научные исследования последних 10 лет повернули против материалистов все их секулярные и атеистические гипотезы и утверждения о Сущности Бога... Современные мыслители полагали, что наука окончательно сможет доказать механическое, случайное возникновение Вселенной, но получился совсем иной итог, наука неоспоримо показала, что во Вселенной существуют непостижимый человеческим разумом "величайший замысел, проект" и наша жизнь существует благодаря гармоничному сосуществованию тончайших законов и равновесий мироздания. Современные психологи утверждали, что вера является одной из форм невроза или психического расстройства сознания человека. Однако исследования, проведенные в сфере психологии в последние 25 лет, эмпирически установили, что вера в Бога не только не является неким неврозом, как утверждали Фрейд и его сторонники, но, напротив, является жизненно необходимым элементом умственного здоровья и счастья человека.

Мне кажется, что еще мало кто из людей осознал это, но неопровержимая истина такова: После векового спора между наукой и верой полностью смешались все прежние позиции. После теории Дарвина, многие агностики и атеисты, к примеру, Хаксли или Рассел, могли опираться в своих утверждениях на тезис о полной случайности и совершенной бессмысленности зарождения и существования Вселенной и жизни. Многие ученые и представители интеллигенции все еще продолжают отстаивать это утверждение. Но продолжая упорствовать в этом мнении они прибегают ко все более абсурдным, нелепым доводам и доказательствам. Конкретные факты фундаментальной науки наших дней неопровержимо доказывают истинность веры во Всевышнего Создателя…

В этой статье мы проанализируем лишь некоторые из фактов, установленных в различных областях науки и посмотрим, что принесет человечеству период, пришедший на смену "воинствующему атеизму".

Скачать книгу: http://test.fontcity.ru/images/science/ ... _crash.doc

Ответить
 

Вернуться в «Христианство и другие религии»