Начались блокировки неугодных сайтов
Добавлено: 07 окт 2012, 23:38
Шутки закончились. Захожу на сайт proboga.com и вижу такую картинку:
Ошибки с набором адреса быть не может - я кликнул на ссылку, хранящуюся у меня в закладках. На всякий случай решил проверить. Нажимаю на ссылку «Посмотреть причину блокировки» и ввожу «proboga.com». Вердикт однозначен: «Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти». Ввожу «www.proboga.com» - эффект тот же.
Проверяю другие закладки: ateism.ru, evangelie.ru, 3angels.ru, xpuctuanka.ucoz.ru и т.д. - вроде как откликаются. Не понимаю!.. Кто и за что мог закрыть proboga.com?! Нашли очередную «невинность»?
Кстати! А что там с Youtube? Батюшки - работает! А «Невинность мусульман»? Ух ты! Есть! Сколько хочешь! Весь фильм целиком. Даже на русском.
Пробую youporn.com. Работает!..
Ничего не понимаю... Туплю. Может, Яндекс знает, в чём причина? Да! Оказывается, беда уже известна. Вступил в силу кокой-то закон, согласно которому провайдеры обязаны закрывать доступ к каким-то серверам. Согласно каким-то чёрным спискам. Блокируется весь комп по IP-адресу. Если сервер обслуживает не один сайт, а сотню - блокируются все. Хоть миллион.
Показательный пример: два месяца назад был заблокирован сайт Навального mashina.org. Но все умывают руки: к Навальному претензий нет, просто на том же компьютере обнаружен сайт с экстремистским содержанием.
«“Теперь понятно, зачем нужно блокирование по IP-адресу, а не только по домену в законе о чёрных списках, - сетует Навальный. - На твоём IP-адресе открывается сайт с детской порнографией, после чего провайдер блокирует доступ к нему по IP вместе с твоим сайтом”. Навальный не верит, что исламистский сайт случайно оказался на том же IP-адресе, что и mashina.org: таким образом власть отрабатывает технологию закрытия неугодных ресурсов, уверен он. Причём если сейчас это делается по суду и занимает некоторое время, то, когда закон вступит в силу, процедура станет внесудебной: “За один день твой IP внесут в реестр - и сайт станет недоступен”. Можно, конечно, переехать на другой IP-адрес, но это займёт время и средства, говорит Навальный.
Представитель Роскомнадзора от комментариев отказался.»
© «Ведомости», 30.07.2012, 140 (3154)
Ситуация вроде как прояснилась. Но недоумения стало только больше.
Предположим, что в многоквартирном доме завёлся неплательщик. Живёт себе, а за газ не платит. Приходит судебный пристав и отрубает на всякий случай сразу всё: и газ, и электричество, и отопление, и воду, и канализацию. И лифты. Всему дому целиком. Типа, не повезло вам - стали соседями экстремиста. Соболезнуем. Но...
Совершенно непонятно, почему власти борются не с нарушителями, а с непричастными? Как же презумпция невиновности и принцип неотвратимости справедливого возмездия? По фигу? Почему, если нарушитель известен, есть решение суда, его не наказывают, а противоречащую закону информацию не удаляют? По-моему, это было бы гораздо логичнее, чем блокировать всех клиентов его хостера. И эффективнее.
Далее. Как же конституционное право граждан на информацию? Напомню: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. ... Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается» (ст. 29). Основной Закон отменён? Как теперь верующим реализовывать «право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию, ... свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения» (ст. 28 Конституции, а также ст. 3 ФЗ-125)? Разве нарушением прав граждан можно навести порядок?
Навальный переехал на новый хостинг. Я не знаю, сколько труда, времени и финансов ему это стоило. Это совершенно не важно - ведь труд может оказаться сизифовым. Подселить на его новый сервер какую-нибудь гадость - действительно что два байта переслать. Т.е., теперь любой сайт можно закрыть быстро, недорого и надёжно. Не предъявляя обвинений и не утруждая суды.
Я не знаю, кто виноват в случае с сайтом proboga.com. Они ли чем-то оскорбили православных? Или у них сосед-экстремист завёлся? А может, классический, типичный для Росии случай - дураки и дороги? Вопрос в другом: хватит ли у администрации сайта желания и силы воли бегать от нарушителей, ненравящихся «органам государственной власти»?
Ну и, наконец, самый главный вопрос. Портал «Священное Писание» хостится на сервере RU-CENTER (ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр»). Это крупнейший поставщик Интернет-услуг в стране. «RU-CENTER работает на рынке регистрации доменов уже больше 10 лет и в настоящее время обслуживает свыше 3 млн доменных имен. Нас выбрали более 500 000 клиентов, с нами работает более 6000 партнеров из 68 стран мира.» Что, если завтра на наш сервер заселится одна сука?
Ошибки с набором адреса быть не может - я кликнул на ссылку, хранящуюся у меня в закладках. На всякий случай решил проверить. Нажимаю на ссылку «Посмотреть причину блокировки» и ввожу «proboga.com». Вердикт однозначен: «Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти». Ввожу «www.proboga.com» - эффект тот же.
Проверяю другие закладки: ateism.ru, evangelie.ru, 3angels.ru, xpuctuanka.ucoz.ru и т.д. - вроде как откликаются. Не понимаю!.. Кто и за что мог закрыть proboga.com?! Нашли очередную «невинность»?
Кстати! А что там с Youtube? Батюшки - работает! А «Невинность мусульман»? Ух ты! Есть! Сколько хочешь! Весь фильм целиком. Даже на русском.
Пробую youporn.com. Работает!..
Ничего не понимаю... Туплю. Может, Яндекс знает, в чём причина? Да! Оказывается, беда уже известна. Вступил в силу кокой-то закон, согласно которому провайдеры обязаны закрывать доступ к каким-то серверам. Согласно каким-то чёрным спискам. Блокируется весь комп по IP-адресу. Если сервер обслуживает не один сайт, а сотню - блокируются все. Хоть миллион.
Показательный пример: два месяца назад был заблокирован сайт Навального mashina.org. Но все умывают руки: к Навальному претензий нет, просто на том же компьютере обнаружен сайт с экстремистским содержанием.
«“Теперь понятно, зачем нужно блокирование по IP-адресу, а не только по домену в законе о чёрных списках, - сетует Навальный. - На твоём IP-адресе открывается сайт с детской порнографией, после чего провайдер блокирует доступ к нему по IP вместе с твоим сайтом”. Навальный не верит, что исламистский сайт случайно оказался на том же IP-адресе, что и mashina.org: таким образом власть отрабатывает технологию закрытия неугодных ресурсов, уверен он. Причём если сейчас это делается по суду и занимает некоторое время, то, когда закон вступит в силу, процедура станет внесудебной: “За один день твой IP внесут в реестр - и сайт станет недоступен”. Можно, конечно, переехать на другой IP-адрес, но это займёт время и средства, говорит Навальный.
Представитель Роскомнадзора от комментариев отказался.»
© «Ведомости», 30.07.2012, 140 (3154)
Ситуация вроде как прояснилась. Но недоумения стало только больше.
Предположим, что в многоквартирном доме завёлся неплательщик. Живёт себе, а за газ не платит. Приходит судебный пристав и отрубает на всякий случай сразу всё: и газ, и электричество, и отопление, и воду, и канализацию. И лифты. Всему дому целиком. Типа, не повезло вам - стали соседями экстремиста. Соболезнуем. Но...
Совершенно непонятно, почему власти борются не с нарушителями, а с непричастными? Как же презумпция невиновности и принцип неотвратимости справедливого возмездия? По фигу? Почему, если нарушитель известен, есть решение суда, его не наказывают, а противоречащую закону информацию не удаляют? По-моему, это было бы гораздо логичнее, чем блокировать всех клиентов его хостера. И эффективнее.
Далее. Как же конституционное право граждан на информацию? Напомню: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. ... Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается» (ст. 29). Основной Закон отменён? Как теперь верующим реализовывать «право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию, ... свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения» (ст. 28 Конституции, а также ст. 3 ФЗ-125)? Разве нарушением прав граждан можно навести порядок?
Навальный переехал на новый хостинг. Я не знаю, сколько труда, времени и финансов ему это стоило. Это совершенно не важно - ведь труд может оказаться сизифовым. Подселить на его новый сервер какую-нибудь гадость - действительно что два байта переслать. Т.е., теперь любой сайт можно закрыть быстро, недорого и надёжно. Не предъявляя обвинений и не утруждая суды.
Я не знаю, кто виноват в случае с сайтом proboga.com. Они ли чем-то оскорбили православных? Или у них сосед-экстремист завёлся? А может, классический, типичный для Росии случай - дураки и дороги? Вопрос в другом: хватит ли у администрации сайта желания и силы воли бегать от нарушителей, ненравящихся «органам государственной власти»?
Ну и, наконец, самый главный вопрос. Портал «Священное Писание» хостится на сервере RU-CENTER (ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр»). Это крупнейший поставщик Интернет-услуг в стране. «RU-CENTER работает на рынке регистрации доменов уже больше 10 лет и в настоящее время обслуживает свыше 3 млн доменных имен. Нас выбрали более 500 000 клиентов, с нами работает более 6000 партнеров из 68 стран мира.» Что, если завтра на наш сервер заселится одна сука?