Подтасовки и фальсификации эволюционистов

Творение или Большой взрыв? Разум или случайность? Кто мы: дети Божьи или потомки обезьян?
Holy Scripture
Администратор
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:51

неразрешимая проблемка

Сообщение Holy Scripture » 05 янв 2018, 15:49

КЭТЧПУЛ, ДЭВИД - "Переполох в палеонтологическом королевстве"

На протяжении двадцати лет исследователи недоумевают, обнаруживая в костях вымерших «миллионы лет» назад динозавров следы ДНК и радиоактивного углерода.Многие окаменелости динозавров включают в себя фрагменты настоящих костей, которые не успели минерализоваться, иными словами окаменеть. Для многих исследователей содержимое этих костей оказалось полной неожиданностью. Начиная с 90-х годов прошлого века ученые сделали целый ряд открытий, обнаружив в костях динозавров клетки крови, гемоглобин, легко разрушаемые белки и фрагменты мягких тканей, в частности эластичных связок и кровеносных сосудов. И что заслуживает особого внимания – ДНК и радиоактивный углерод.

Эволюционистам теперь предстоит решить грандиозную проблему, чтобы объяснить предположительно 65-миллионный возраст этих костей. Как сказала доктор Мэри Швайцер, причастная к открытию кровяных клеток, «Если проба крови изменяется до неузнаваемости уже через неделю, каким же образом эти клетки могли уцелеть?» [1]

Изображение

А действительно, каким? В организме, вымершем миллионы лет назад, они, конечно же, уцелеть бы не смогли. Они могли сохраниться только в останках, которые были быстро погребены при катастрофических условиях и находились под слоем осадочных пород в течение нескольких тысяч лет или менее. Но поскольку эволюционное мировоззрение занимает в научных кругах прочные позиции, опубликовать результаты такого исследования оказалось достаточно сложно. «Один рецензент сказал мне, что для него неважно, на что указывают данные, это просто невозможно» – рассказывает доктор Швайцер. «В ответном письме я спросила у него: «Тогда какие данные Вас убедят?» – «Никакие.»

Швайцер вспоминает, как первоначально ее внимание привлек ярко выраженный трупный запах, исходивший от скелета тираннозавра, найденного в окрестностях Хелл-Крика, штат Монтана. Когда она упомянула это Джеку Хорнеру [2], палеонтологу со стажем, он ответил, что так пахнут все кости с Хелл-Крика. Убеждение в многомиллионном возрасте костей динозавров настолько глубоко сидит в сознании палеонтологов, что никто из них ни разу не обратил внимание на нетипичный «запах смерти» – прямо у них под носом. [3] Даже сама Швайцер, несмотря на многие сделанные ею открытия, по всей видимости, не может или не хочет отойти от устоявшегося мировоззрения. Обратите внимание на хронологию открытий, сделанных за два десятилетия – на очевидные и последовательные указания на то, что что-то прогнило в палеонтологическом королевстве с его теориями о динозаврах, вымерших миллионы лет назад:

• В 1993 году неожиданно для себя Мэри Швайцер обнаруживает в костях динозавров клетки крови. [4, 5]
• В 1997 году обнаруживают гемоглобин, а также различимые кровяные клетки в костях тираннозавра. [6, 7, 8]
• В 2003 году следы протеинового остеокальцина. [9]
• В 2005 году эластичные связки и кровеносные сосуды. [10, 11, 12]
• В 2007 году коллаген (важный костный структурный белок) в кости тираннозавра. [13, 14]
• В 2009 году легко разрушаемые белки эластин и ламинин, и снова коллаген в утконосом динозавре. [15, 16] (Если бы останкам было действительно столько лет, сколько принято датировать, в них не было бы ни одного из этих белков).
• В 2012 году ученые сообщили об обнаружении клеток костной ткани (остеоцитов), белков актина и тубулина, а также ДНК(!). [17, 18] (Вычисленные по результатам исследований темпы распада этих белков и особенно ДНК указывают на то, что они не могли храниться в останках динозавра в течение, как предполагают, 65 миллионов лет после их вымирания. Их наличие больше соответствует библейской хронологии, насчитывающей тысячи лет.)
• В 2012 году ученые сообщают об обнаружении радиоактивного углерода. [19, 20] (Учитывая насколько быстро распадается углерод-14, в останках, датируемых сотней тысяч лет, не должно было бы остаться и следа его присутствия!)

Попытки эволюционистов объяснить обнаруженные факты загрязнением и откровенное желание сохранить в тайне показания радиоуглеродного датирования,19,20 свидетельствуют о нежелании посмотреть правде в лицо и признать факты, которые опровергают устоявшееся мировоззрение. Потому что свободный от предрассудков исследователь в таких случаях неминуемо бы спросил: «А каким образом?»

Литература и примечания

1. Yeoman, B., Schweitzer’s Dangerous Discovery, Discover 27(4):37–41, 77, 2006.
2. Известен благодаря многочисленных раскопкам, в частности он возглавлял экспедицию в Монголию, которой удалось раскопать более 80 экземпляров ископаемых окаменелостей. См: Walker, T., Massive graveyard of parrot-beaked dinosaurs in Mongolia—Paleontologists puzzle about the cause of death but miss the obvious clue, creation.com/dino-graveyard, 26 октября 2007 года.
3. Более подробно читайте в статье: Catchpoole, D. and Sarfati, J., Schweitzer’s dangerous discovery, 19 июля 2006 года.
4. Morell, V., Dino DNA: The hunt and the hype, Science 261(5118):160–162, 1993.
5. Dinosaur bone blood cells found, Creation 16(1):9, 1993;
6. Schweitzer, M., and 8 others, Heme compounds in dinosaur trabecular bone, Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 94:6291–6296, 1997.
7. M. Schweitzer, M. and Staedter, I., The Real Jurassic Park, Earth, June 1997, pp. 55–57.
8. См. также: Wieland, C., Sensational dinosaur blood report! Creation 19(4):42–43, 1997;
9. В частности, белка остеокальцина, обнаруженного в костях игуанодона, датированных 120 млн. лет, оказалось достаточно для иммунной реакции. Embery, G., and 5 others, Identification of proteinaceous material in the bone of the dinosaur Iguanodon, Connective Tissue Research 44 Suppl 1:41–46, 2003.
10. Schweitzer, M. and 3 others, Soft-tissue vessels and cellular preservation in Tyrannosaurus rex, Science 307(5717):1952–1955, 2005.
11. Stokstad, E., Tyrannosaurus rex soft tissue raises tantalizing prospects, Science 307(5717):1852, 2005.
12. См. также: Wieland, C., Dinosaur soft-tissue find—a stunning rebuttal of ‘millions of years’, 25 марта 2005 года.
13. Schweitzer, M. and 6 others, Analyses of soft tissue from Tyrannosaurus rex suggest the presence of protein, Science 316(5822):277–280, 2007.
14. See also: Doyle, S., Squishosaur scepticism squashed—Tests confirm proteins found in T. rex bones, 20 April 2007.
15. Schweitzer, M. and 15 others, Biomolecular characterization and protein sequences of the Campanian hadrosaur B. canadensis,Science 324(5927):626–631, 2009.
16. См. также: Wieland, C., Dinosaur soft tissue and protein—even more confirmation!, 6 мая 2009 года.
17. Основной тезис аннотации: «Полученные данные впервые подтверждают сохранение ряда белков [viz. актина, тубулина, PHEX-гена, гистона H4] и представляют многочисленные подтверждения наличия материала, указывающего на ДНК динозавров». Schweitzer, M. and 3 others, Molecular analyses of dinosaur osteocytes support the presence of endogenous molecules, Bone 52(1):414–423, 2013.
18. См. также: Sarfati, J., DNA and bone cells found in dinosaur bone, J. Creation 27(1):10–12, 2013; 11 декабря 2012 года.
19. Press release "Dinosaur bones’ Carbon-14 dated to less than 40,000 years—Censored international conference report” and additional information, newgeology.us/presentation48.html, Получено 27 декабря 2012 года.
20. См. также: Wieland, C., Radiocarbon in dino bones—International conference result censored, 22 января 2013 года.

© Автор - Дэвид Кэтчпул (David Catchpoole). Creation Ministries International
© Перевод – Инга Чистякова. Христианский Научно-Апологетический Центр, 2013

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4668
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Авторитет в науке, и тот констатирует

Сообщение FontCity » 17 апр 2018, 11:26

Изображение

Журнал New Scientist комментировал: «Судя по количеству свидетельств, на которых базируется изучение ископаемых людей, оно едва ли может считаться большим, чем просто побочной дисциплиной палеонтологии или антропологии... коллекция мучительно скудна, а сами образцы часто фрагментарны и неубедительны».

© Интересные Библейские Факты - Amazing Bible Facts, 17.04.2018
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4668
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Найдите 10 отличий

Сообщение FontCity » 17 янв 2019, 10:04

В Германии реконструировали облик неандертальца, побрили и одели в современный костюм. После чего он стал похож на депутата Госдумы РФ.

Изображение

© Nasha Canada - Наша Канада
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4668
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Вот что костюм с человеком делает!

Сообщение FontCity » 17 янв 2019, 10:15

Как выглядит неандерталец в современном костюме

Изображение
Foto: Vida Press

В немецком городе Матман находится музей неандертальцев, а один из самых странных экспонатов этого музея - мужчина-неандерталец, одетый в современный костюм.

Манекен неандертальца создан в натуральную величину, в музее его называют "Мистер четыре процента". Согласно исследованиям ученых, именно столько процентов от ДНК неандертальцев есть в генетическом коде каждого современного человека.

Впрочем, новейшие исследования, которые опубликованы в научном журнале Science, показывают, что процент ДНК неандертальцев у наших современников гораздо больше - до 20 процентов. К таким выводам пришли генетики Гарвардского университета под руководством профессора Дэйвида Рейха.

Музей неандертальцев построен в 1996 году. Каждый год его посещают более 170 тысяч туристов. Музей расположен недалеко от небольшого городка Неандерталь, который находится на реке Дизель, и где в 1856 году был найден самый первый представитель Homo neanderthalensis.

Выставка музея посвящена развитию человека, а также рассказывает про многие аспекты теории эволюции. Рядом с музеем расположен парк, гуляя по которому можно осмотреть первые каменные инструменты и попробовать самостоятельно сделать каменный топор в "мастерской" каменного века.

Изображение
Изображение
Изображение

© Дельфи. 02.02.2014 13:35
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4668
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Закон бредовых идей

Сообщение FontCity » 01 мар 2021, 12:48

ДОЛГОИГРАЮЩИЕ ЭМБРИОНЧИКИ

Эрнста Геккеля интересовала родословная не только человека, но и всего живого мира. Дабы заткнуть явно зиявшую в трудах Дарвина дыру между живым и неживым миром, Геккель создает целую повесть в картинках о личной и общественной жизни никогда не существовавшего и никем невиданного монерона - «ожившего» сгустка протоплазмы.
Но придумывание новых существ не было пределом творческих возможностей естествоиспытателя. Он пошел дальше, став сочинять новые законы природы. Основной изобретенный Геккелем закон был назван им биогенетический закон, или закон эмбриональной рекапитуляции, гласивший, что онтогенез является рекапитуляцией филогенеза.
На человеческом языке это должно было означать, что каждый организм за период эмбрионального развития повторяет все стадии, которые его вид должен был пройти в ходе эволюции. Под «каждым», в первую очередь, понимался организм человеческий. Таким образом, утверждалось, что каждый новый человек начинает свое существование с одной-единственной плавающей в жидкой среде клетки (почему-то пропуская стадию пресловутого монерона). Затем он становится беспозвоночным существом, затем - рыбкой, затем - собачкой (Геккелю удалось раздобыть картинку эмбриона именно собаки), и лишь потом - человека. Дарвин сразу же объявил эту фантазию главным (поскольку - единственным) доказательством своей теории.
Геккель никогда в жизни не занимался эмбриологией, но при первом же взгляде на изображение человеческого эмбриона обнаружил там рыбьи жабры и собачий хвост, причем - одновременно. При втором взгляде все оказалось не столь очевидным, а человеческий и собачий эмбрионы обнаруживали больше различий, чем сходств. Но тут опять пришли на выручку художественные способности естествоиспытателя. Отбросив не устраивавшие его картинки из научных монографий, он тут же нарисовал свои собственные, каковыми и снабдил вышедшую в 1868 году книгу «Естественная история творения».
В среде специалистов публикация этой книги вызвала шквал хохота и бурю возмущения. Геккелю, как жителю Иены (родины наиболее точных оптических приборов) предлагалось компенсировать проблемы со зрением при помощи изделий, выпускаемых в его родном городе, дабы убедиться, что никакого хвоста у человеческого эмбриона нет. На всем протяжении развития плода позвоночник имеет ровно тридцать три позвонка, он лишь несколько выдается назад на ранних стадиях из-за отличающейся скорости роста.
Голова у эмбриона тоже непропорционально велика, но это не повод утверждать, что он проходит стадию слона. Так же и кожные складки шейно-челюстной области эмбриона не имеют ничего общего с жаберными щелями. Сама мысль, что эмбрион получает кислород при помощи жабр из околоплодной жидкости, могла быть только совместным порождением безудержной фантазии и полной безграмотности. Человеческий эмбрион, начиная с самой первой клетки, является именно человеческим организмом, быстро и целенаправленно развивающимся в соответствии с заложенной в него программой.
Ученый совет университета Иены официально обвинил Геккеля в подлоге, и тот был вынужден признаться, что несколько подретушировал картинки, потому что все так делают. Идею Геккеля признали несостоятельной, а самого автора виновным в научном мошенничестве, и тот был вынужден уйти в отставку. Председатель антропологического общества и основатель патологической анатомии Рудольф Вирхов, читавший Геккелю лекции в университете, публично признался, что никогда не питал иллюзий по поводу умственных способностей своего ученика.
Впрочем, один закон этого мира Геккель действительно открыл - наиболее бредовые идеи обладают наибольшей живучестью. Хотя с тех пор, как теория рекапитуляции признана научной ложью, прошло полторы сотни лет, портреты Геккелевских эмбриончиков продолжают кочевать из одного школьного учебника в другой, иногда даже попадая на обложки.

© Sergei Golovin · 01.03.2021
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4668
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Миф о питекантропе

Сообщение FontCity » 01 мар 2021, 12:58

СОЧИНИТЕЛЬ ФАКТОВ

Суеверия не особо зависят от реальности. И если факты говорят об ином, тем хуже для фактов. Что может помешать религиозному фанатику самому выдумать недостающие доказательства? Стоит лишь достаточно напрячь воображение и представить: какими бы эти доказательства могли бы быть, если бы они были?
Наибольшей степени напряжения воображения удалось достичь в Германии, где молодой зоолог Эрнст Генрих Филипп Август Геккель создал целую портретную галерею предполагаемых эволюционных предков человека. При этом восторженные потомки узнали не только как выглядела их древняя родня, но и как она называлась. Главные герои этой истории носили имена питекантроп (что на латыни значит «обезьяночеловек») и эоантроп («ранний человек» или «человек рассвета»).
К сожалению, изображением эоанторпа мы не располагаем - запечатлен он был верхом на эогипусе (ранней лошади), в связи с чем был поднят на смех даже соратниками по происхождению, поскольку по их же собственным представлениям эогипус должен был существовать на несколько миллионов лет раньше человеческих предков, а потому Геккель счел за благо больше не публиковать этой картинки.

Изображение

Питекантроп же начал свое триумфальное шествие по страницам книг и журналов, причем не один, а вместе со своим семейством: женой и младенцем - именно так изобразили его Геккель и помогавший ему художник Гебриел Макс. Подпись под картинкой гласила: Pithecanthropus alalus, что означало обезьяночеловек неговорящий (Геккель считал, что именно речь отличает человека от обезьян).
Если бы не противоестественное положение большого пальца на ногах спутницы жизни главного героя, картину вполне можно было отнести к бытовым сценам пост-дарвиновского общества «Опять напился». Впрочем, современники Геккеля неоднократно отмечали, что это должен был быть самый счастливый брак, ибо жена никогда не могла высказать главе семьи свою собственную, альтернативную, точку зрения на происходящее
Именно так слово «питекантроп» было введено в обиход. А то, какие ископаемые останки пытались потом подвести под это выдуманное понятие – уже совсем другая история.

© Sergei Golovin · 28.02.2021
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Ответить
 

Вернуться в «Эволюция и креационизм»